天津国**限公司与天津天**有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津国**限公司与被告天津天**有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由代理审判员肖*独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢**和被告的法定代表人岳洪水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月19日，被告因资金紧张从原告处短期借款1204000元，并为原告出具借据一张，约定此笔借款按日千分之二计息至本息还清之日止。原告将款项借出后，被告迟迟不能归还，严重影响了原告的正常经营，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求判令被告立即偿还原告借款1204000元，并自2015年4月20日起按年利率24%计息至付清之日止，诉讼费用由被告承担。

原告向本院提交以下证据予以证明：1、2015年4月19日被告为原告出具的借条1份；2、蓟县人民法院（2015）蓟民二初字第0948号民事调解书复印件1份。

被告辩称

被告辩称，原告所诉与事实不符。2014年12月25日，被告因银行借款到期，通过借款银行找到原告，要求短期拆借2100万元，同时约定借款利息为日千分之四，原告依约借给被告2100万元，后因借款银行未按批复出借被告2100万元，实际仅出借1000万元，致使被告未按期归还原告1100万元。与此同时，被告依约定已支付原告高额利息243万元。所以，根本不存在原告所诉被告于2015年4月19日从原告处短期借款1204000元的事实，请求驳回原告的诉讼请求。

被告向本院提交以下证据予以证明：原告为被告出具的结欠利息明细1份。

本院查明

本院经审理查明，2014年12月25日，被告向原告借款2100万元，双方约定被告于一周内返还该笔借款，并按日千分之四给付原告利息。原告于当日将2100万元交付被告，后被告陆续给付原告利息。2015年2月5日，被告偿还原告借款1000万元，剩余1100万元经原告多次索要，被告无力偿还。2015年4月19日，原、被告双方经对账后确认，被告已付清截止2015年3月31日的利息，尚欠原告利息1204000元，为此，被告为原告出具借条1份，借条载明：天津天**有限公司从天津国**限公司（李**）借得现金人民币（大写）壹佰贰拾万零肆仟元*（即￥1204000元），此笔借款自签字之日起执行日2‰利率计息，直至此笔借款本金还清之日止。后原告以被告向其借款1204000元拒不偿还为由诉至本院，被告抗辩称该款并非借款，而是借款利息，对此原告予以认可，并申请变更诉讼请求，要求被告给付2015年4月1日起至2015年6月30日止，按日千分之四的标准计算的利息1204000元。

另查，2015年7月14日，本院立案受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，原、被告双方达成一致意见，后本院分别向原、被告送达了（2015）蓟民二初字第0948号民事调解书，该调解书载明：被告偿还原告借款本金1100万元及利息（利息自2015年7月1日起至借款付清之日止按照中**银行规定的同期贷款利率的4倍计算），于2015年7月20日前付清。

上述事实，有原、被告提交的上述证据以及双方当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，被告向原告借款，并拖欠原告利息，应予偿还。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告已给付借款之日起至2015年3月31日止的利息，且2015年7月1日起至借款付清之日止的利息已经本院（2015）蓟民二初字第0948号案件另案解决，现原告要求被告给付2015年4月1日起至2015年6月30日止的利息，理据充分，本院予以支持；但原告要求按双方约定的日千分之四的标准计息，违反了法律法规的禁止性规定，对于超过银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津天**有限公司给付原告天津国**限公司借款利息588500元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告天津国**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7818元（已减半），由原告天津国**限公司负担3997元，被告天津天**有限公司负担3821元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日