刘**与天津绿**限公司、李**提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告天津绿**限公司、李**、赵**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵**适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告天津绿**限公司法定代表人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，自己为被告天津绿**限公司修建排污池时被摔伤。请求被告及第三人赔偿各项经济损失72492.10元（其中护理费8354.70元、误工费16709.40元、就医交通费400元、伙食补助费1300元、营养费4500元、伤残赔偿金34028元、精神损失费5000元、法医鉴定费2200元），并承担诉讼费。

被告辩称

被告天津绿**限公司辩称，原告在工作中被摔伤属实，但与原告不存在雇佣关系，公司是将工程发包给被告李**，原告是被告李**所雇佣的。原告摔伤是因同在现场施工的第三人赵**操作挖掘机时将其碰到排污池中的，且原告作业期间未注意自身安全，自己存在一定过错。已为原告垫付医疗费20000元，请求合并解决。

被告李**辩称，自己与原告同样是从被告天津绿**限公司处领工资，并非工程承包人，只是在工作中起到组织者作用，并提供施工设备。被告天津绿**限公司按出工人数每人140元／天向被告李**支付工资，李**再按技工和壮工的不同标准，分别给工人发放工资，具体发放标准被告天津绿**限公司不予干涉。原告是技工，按160元／天给付，其在现场的具体工作由被告李**安排。原告受伤后已为其垫付医药费14300元，同意依法承担责任。

第三人赵从丰述称，原告受伤时自己也在用挖掘机为被告天津绿**限公司清理现场属实，但挖掘机与原告存在一定距离，不可能接触到原告，原告受伤与自己无关。且本案系提供劳务者受害责任纠纷，第三人与原告不存在劳务关系，故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年11月份，被告李**组织原告等人为被告天津绿**限公司修建排污池，当时被告天津绿**限公司与被告李**约定，所有出工人员平均日工资140元，由被告天津绿**限公司与被告李**结算，被告李**再按工种（技工和壮工）为其所组织的人员发放，被告李**为其所组织的人员发放工资的标准及数额由其自行决定，被告天津绿**限公司不予干涉。原告为多年从事瓦工的技术人员，11月18日上午，原告在工作期间掉入约4米深的空排污池内。现场人员将其救上来后，原告被送往蓟**医院就医，经诊断，原告伤为左侧5-7、9-10肋骨骨折，双肺挫伤，左侧胸壁软组织损伤伴皮下气肿，额骨骨折，左侧眼眶外壁、下壁、上壁骨骨折，左侧框内积气，腰3左侧横突骨折等多处受伤，住院治疗26天，期间医疗费由被告天津绿**限公司与被告李**分别为其支付20000元和14300元。经本院委托，天**西医院法医司法鉴定所2015年8月10日为原告出具伤残鉴定，其胸部多发肋骨骨折损伤为Ⅹ（10）级伤残，误工期为180天，营养期、护理期均为90天，支付鉴定费2120元。

上述事实有双方陈述及相关证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告天津绿**限公司与被告李**约定日工资标准后，由被告李**组织人员进行施工，被告天津绿**限公司按工人出勤人数将工资给付被告李**，被告李**再按不同工种，区分不同标准，根据出勤天数为其所组织的工人发放工资，具体标准和数额由被告李**决定，故原告与被告李**间存在劳务关系。被告李**作为接受劳务方，应当对原告的工作进行监督管理，并提供必要的安全保障。根据有关规定，提供劳务者在工作期间受到伤害的，接受劳务一方应承担赔偿责任。本案原告与被告李**劳务关系成立，故被告李**应对原告在工作期间受伤所造成的损失承担相应责任。被告天津绿**限公司作为原告提供劳务的受益人，审理中同意对原告的损失承担一定责任，本院予以确认。原告作为从事多年该项工作的专业技术人员，对作业期间的潜在危险性应具备一定的认知能力，审理中，原告亦表示自己存在过失，故原告对损害的发生也应承担一定责任。第三人与原告不存在劳务关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告主张的第三人应承担责任为侵权责任，与本案不属同一法律关系，本案不予合并处理。审理中，原告不同意调解，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：

裁判结果

由二被告赔偿原告各项经济损失106712.10元（其中医疗费34300元、护理费8354.70元、误工费16709.40元、就医交通费400元、伙食补助费1300元、营养费4500元、伤残赔偿金34028元、精神损失费5000元、法医鉴定费2120元），其中被告李**负担50%，即53356.05元，已付14300元，再赔付39056.05元，被告天津绿**限公司负担30%，即32013.63元，已付20000元，在给付12013.63元，于判决生效后十日内付清。其余20%原告自负。

驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费262元，原告负担52元，被告李**负担131元。被告天津绿**限公司负担79元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日