曹**与彭**提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告彭**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于**任审判，公开开庭进行了审理，原告曹**及其委托代理人张**、被告彭**之委托代理人彭红印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称，原告曹**受雇于被告从事建筑施工工作，2012年6月20日在施工过程中受伤，经诊断伤情为1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左胫骨开放性粉碎性骨折；3、左腓骨头骨折；4、右肩胛骨骨折；5多处软组织挫裂伤。经治疗原告康复。2012年8月27日，原、被告双方达成书面协议，被告应自2012年8月27日起，分三次按每日150元标准支付给原告。协议签订后被告至今未予履行，致使原告生活困难，多次协商未果起诉，请求判令被告支付原告生活费164，250元；诉讼费被告承担。

被告辩称

被告彭**辩称，原告曹**要求支付生活费，是原告到施工现场的情况下给付生活费，但是原告这几年并没有到施工现场。原告要求给付这些钱，不同意给付，原告要求的生活费并没有扣除国家的法定节假日。

原告曹**为证实其主张提供协议书一份，内容：“协议书本协议由甲方：彭**乙方曹**共同协议乙方曹**在贵公司施工过程中，因酒后操作失误造成其本人（曹**）工伤，伤其部位膝盖骨骨折、左大腿骨折。经浪河镇中医院治疗已基本痊愈，其医疗费用全部由甲方彭**垫付，医生声明从受伤即日起3年内不能用力施工。经双方协商达成以下协议：甲方彭**愿分3次支付其3年工资（其中2013年2014年需乙方曹**在施工现场自愿施工）每次年底结清当年工资（日工资150元）本协议即日起生效。甲方同意以上签字：彭**乙方同意以上签字：曹**2012年8月27日”。

被告彭**质证意见：原告方提供的协议书原件和被告方的协议书不一样，原告应该是两处骨折；协议书中写明了原告到施工现场才给付他每日150元，但是原告没有到施工现场，所以不应该给付原告要求的生活费。

本院查明

经过庭审，原、被告举证、质证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认。

原告曹**受雇于被告彭**从事建筑施工工作，2012年6月20日原告曹**在施工过程中受伤，致原告膝盖骨骨折、左大腿骨折。经治疗康复。2012年8月27日，原、被告双方达成书面协议，被告彭**愿分3次支付原告曹**3年工资（其中2013年2014年需乙方曹**在施工现场自愿施工）每次年底结清当年工资（日工资150元），本协议即日起生效。协议签订后被告彭**至今未予履行，原告曹**于2015年8月24日诉至本院。

本院认为

本院认为，原告曹**在受雇于被告彭**从事建筑施工过程中受伤，双方达成的协议书是双方真实的意思表示，被告彭**不按约定履行，造成纠纷，应负全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告彭**于本判决生效后十日内支付原告曹**工资164，250元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3，585元，由被告彭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日