陈**与王*合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告王*合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月13日，原、被告签订《店铺转让协议书》，约定原告将其位于上东一街天津邑农茶叶城30-31号的店铺转让给被告，成交价格为230000元，被告在2015年2月11日预付人民币20000元，4月19日支付转让费130000元，剩余80000元于2016年1月1日结清。合同签订后，原告依约将店铺交与被告使用。经协商，被告承诺于2015年9月30日前将余款60000元还清，但至今未给付原告，原告多次催要未果，故起诉要求被告给付原告转让费60000元，并支付2015年9月30日至2016年1月20日的违约金6660元（按日千分之一计算，111天）。

原告向本院提供证据如下：

1、店铺转让协议1份，证明原、被告签订转让协议，原告将自己的店铺转给被告，并约定了权利、义务；

2、欠条1份，证明被告约定于2015年9月30日前向原告支付余款6万元。

被告辩称

被告辩称，欠款属实，但拖欠非转让费而是货款，因经济困难，无法给付，可以将货物折抵欠款给付原告。

被告未向本院提供证据。

质证意见，被告对原告提交证据的真实性不持异议。

认证意见，原告提交证据可以证明其主张的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年2月13日，原、被告签订《店铺转让协议书》，约定原告将其位于上东一街天津邑农茶叶城30-31号的店铺转让给被告，成交价格为230000元。被告在2015年2月11日预付人民币20000元，4月19日支付转让费130000元，剩余80000元于2016年1月1日结清。如被告逾期交付转让金，除原告交款日期相应顺延外，被告应每日向原告支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，原告有权解除合同，并且被告必须按照转让费的20%向原告支付违约金。如果由于原告原因导致转让中止，原告同样承担违约责任，并向被告支付转让费的20%作为违约金。合同签订后，被告于合同签订当日给付原告20000元转让费，原告当日将店铺交与被告经营。2015年4月19日，被告支付原告转让费130000元。2015年4月25日，原、被告协商剩余转让费的给付时间及金额，被告承诺于2015年9月30日前将店铺转让费余款60000元给付原告，并向原告出具欠条，但被告至今未给付，原告多次催要未果。

庭审中，被告称拖欠原告货款，而非转让费，但未提供证据予以证明。

以上事实，有原告提供的证据，以及当事人当庭陈述，予以证实。

本院认为，原告与被告签订的《店铺转让协议书》及欠条，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。被告未能在协议书约定的时间内给付原告转让费，就未给付的转让费双方又重新约定了给付的数额和时间，被告以欠条的方式予以确认，故被告应承担给付原告6万元转让费的责任。原、被告在协议书中约定了违约责任，被告应承担违约责任。原告要求被告支付自2015年9月30日至2016年1月20日的违约金6660元，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效后10日内给付原告陈**转让费60000元，并支付违约金6660元。

如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费收取650元；由被告王*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日