李**犯故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第23号起诉书指控被告人李**犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年2月5日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白**出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人郭**、被害人崔**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天**海新区人民检察院指控，2013年8月3日20时许，被告人李**在天**海新区塘沽新建里X栋X门XXX号房间内因琐事与其妻崔**发生争执，后持菜刀将崔**腿部砍伤。经法医鉴定，被害人崔**损伤为轻伤二级。

针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李**的行为已构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以判处。

一审答辩情况

被告人李**对指控的事实没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、病历记录手册并非原始、真实的病历资料，不应作为鉴定依据，认定被告人有罪的证据不够确实、充分，应当宣告被告人无罪；2、被告人具有自首情节；3、被告人与被害人系夫妻关系，被害人对矛盾的激化负有一定责任；4、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹且认罪、悔罪态度好。综上，请求对被告人予以从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年8月3日20时许，被告人李**在天**海新区塘沽新建里X栋X门XXX号房间内因琐事与其妻崔**发生争执，后持菜刀将崔**右大腿、左小腿砍伤。经检验，被害人崔**右大腿中下段前侧见11.3＊0.8cm瘢痕，左小腿上段前侧见5.1＊0.3cm瘢痕。经法医鉴定，被害人崔**的损伤为轻伤二级。

2015年11月4日，被告人李**经公安机关电话通知后到案。

上述事实，有下列证据予以证实，1.案件来源、抓获经过，证实2013年8月3日21时许，新**出所接崔**报警称在新建里小区X-X-XXX房间内，其丈夫李**用菜刀将崔**腿部砍伤，后其称不需要民警处理。2015年10月崔**和其丈夫感情发生变故，报警要求依法处理其丈夫。2015年11月4日，民警在天津市开发西区长城**津哈弗分公司将李**抓获。2.被告人李**供述，证实2013年8月初的一天晚上，李**和崔**在新建里X栋X门X楼租住的房间里，因为琐事发生了矛盾，李**拿起桌子上的菜刀，砍了崔**的腿，砍了她两刀，左右腿上各一刀，当时她的腿就流血了，砍完之后李**就下楼走了。3.被害人崔**陈述，证实2013年8月3日晚上8点左右，在新建里X栋X门XXX号，崔**和李**因琐事发生争吵，吵得很凶，李**着急了，就拿起菜刀在崔**左腿上划了一刀，血就流出来了，这时跟他们一起租房的男的来了，说了几句话就走了，李**把房门关上，又用菜刀在崔**右腿上砍了一刀，这时李**开门出去，那个男的正好在门口看到了，就报警了。4.证人刘**证言，证实2013年8月3日晚上8点左右，崔**和李**吵起来了，刘**看到崔**的腿部破了，她说是她丈夫李**用刀砍的让刘**报警，后来民警就来了。5.证人陈**证言，证实2013年陈**看过一个叫崔**的病人，崔**是左右腿外伤，应该是刀砍伤，当时进行缝合治疗，后来崔**称其原始病历本被人撕了，2015年8、9月份来找陈**补病历本，陈**根据就诊记录给她补写了病历本；陈**给崔**缝合的两处伤口都在腿部，疤痕就是当初缝合的部位，而且没有其他的新疤痕，后给补的病例，按腿部的伤口写的病历，写病历之前对伤口疤痕进行了测量。6.医院诊断证明书、病历手册，证实被害人崔**的伤情情况。7.医疗机构门诊费用清单，证实崔**案发当天进行治疗的情况。8.照片（2张），证实被害人崔**腿部伤口疤痕的情况。9.人体损伤程度鉴定意见，证实被害人崔**的损伤为轻伤二级。10.情况说明，证实由于事发时间是2013年8月，故现场无法勘验，无当时伤情照片；证实李**在公安机关电话通知后主动到案。11.户籍证明，证实被告人李**、被害人崔**的基本身份信息。

以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李**目无国法，持凶器故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出伤情鉴定意见依据不客观，认定被告人李**有罪的证据不够确实充分的意见，经查，被害人崔**被砍伤后当晚即在他人陪同下到天**久医院进行腿部缝合治疗，该事实有被害人崔**陈述、被告人李**供述、邻居刘**证言、医师陈**证言以及门诊费用清单等证据予以证实，以上证据客观真实、相互印证，足以认定被害人的损伤是由被告人李**的故意伤害行为直接造成，且伤情鉴定意见除被害人的病例材料外，还有人体损伤检验情况足以认定，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，自首应同时具备“自动投案”和“如实供述”两方面，被告人李**虽经公安机关电话通知后主动到案，但公安机关首次讯问时其并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的成立条件，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被害人对于案件的发生负有责任的辩护意见，经查，现有证据不能证明被害人对于案件的发生负有责任，该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见合理，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。被告人李**虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年11月5日起至2016年7月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年四月十八日