上海**限公司与天津**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告上海**限公司（以下简称坤**司）诉被告天津**有限公司（以下简称沃**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告坤**司委托代理人程**到庭参加了诉讼，被告沃**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月28日，其与被告签订《产品购销合同》，约定被告为原告提供福禄克电能质量分析仪一套，总货款169000元，被告收到20%订金后一个工作日内发货，十个工作日将货送到指定地点。2015年5月7日，原告支付订金33800元，被告始终未发货。故，原告诉请判令：1、解除原、被告签订的《产品购销合同》；2、被告返还原告订金33800元；3、诉讼费、公告费由被告承担。

审理中，原告出示了如下证据：

证据1、产品购销合同，证实原、被告之间的权利义务内容；

证据2、汇款凭证，证实原告向被告支付订金33800元；

证据3、解除合同通知、邮寄凭证，证实原告向被告发函要求解除涉案合同。

被告沃**司经本院合法传唤，其后既未应诉答辩，亦未提交证据，本院视为被告放弃了质证权利。

本院查明

经审理查明，2015年4月28日，原告坤**司（乙方）与被**公司（甲方）签订《产品购销合同》，约定甲方向乙方出售福*克电能质量分析仪FLUKE-1760（配置：TPSVOLTPROBE1KV，TPSFLEX24，TPSCLAMP50A／5A，TPSFLEX36）1套，单价169000元（现货）。具体清单包括：福*克电能质量分析仪1台，型号FLUKE-1760；电压传感器4只，型号TPSVOLTPROBE1KV；电流传感器12只，其中，TPSFLEX24型4只，TPSCLAMP50A／5A型4只，TPSFLEX36型4只。一、美国原装进口，全新未拆封，生产日期为2014年3月至2015年5月；二、产品序列号应在FLUKE官网或福*克客户能查到并可以确认此产品为真品；三、原装资料、数据线、光盘、背包等配件应齐全；四、发票类型：17%增值税发票；五、交货日期，收到合同与相关款项后一个工作日内发货，十个工作日内送到乙方指定地点；六、运输方式，甲方派人送货至乙方，现场当面验收，交货地点上海市宝山区真大路526号4号厂房；七、验收期限和方法，以使用说明书的技术指标为标准或按FLUKE厂家标准验收，如乙方对甲方质量有异议，乙方必须在货到（提货）后三十个工作日内向甲方提出，如未按上述时间提出的，则视为验收合格；结算方式，预付20%订金，货到验收合格付清余款；产品质保和服务，叁年免费保修，保修期后提供有偿服务，所售产品保证全新原装正品，假一赔十。

2015年5月7日，原告向被告账户转款33800元。

另查，至法庭辩论结束前，未有证据证实被告已向原告交付涉案货物。

上述事实有产品购销合同、汇款凭证及当事人庭审陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》，意思表示真实，内容于法无悖，其效力应予确认。原告依约支付订金33800元，被告未履行发货义务，至今已半年有余，原告缔约目的，客观上已无法实现，其要求解除涉案《产品购销合同》，依据充分，本院予以支持。解除权行使以通知至被告为生效条件，故，本院确认以诉状到达被告之日，即2015年9月26日，原、被告签订的《产品购销合同》解除。合同解除后，被告继续占有原告支付的货款33800元，于法无据，应予返还。原告相关诉请，依据充分，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告上海**限公司与被告天津**有限公司2015年4月28日签订的《产品购销合同》于2015年9月26日解除；

二、被告天津**有限公司返还原告上海**限公司货款33800元。

上述义务，应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费646元，保全费358元，公告费600元，共计1604元，由被告天津**有限公司负担。被告负担部分，应于上述期限内迳行给付原告，原告预交的案件受理费，本院不予退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日