中国民生**天津分行与颜**、杨**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国民生**天津分行与被告颜**、被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成由法官秦**担任审判长，法官李**，人民陪审员阎**参加的合议庭审理本案。本院于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**到庭参加了诉讼。被告颜**、被告杨**经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告中国民生**天津分行起诉称，2014年4月24日，与两被告签订了《综合授信合同》，约定被告的授信额度为70万元，借款期限一年，借款年利率为8.4%，按月结息，到期后一次偿还本金。原告依约发放贷款后，两被告未按合同约定按时偿还本金及利息，现原告起诉来院，请求判令两被告共同偿还原告借款本金696174.14元，截至2015年7月29日利息、罚息共计25149.32元以及自2015年7月30日至实际给付之日期间的逾期利息；判令被告承担本案诉讼费。原告提交的证据为：综合授信合同、借款凭证、欠款明细。

被告颜**、被告杨**既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。

本院根据上述认证查明，2014年4月24日，原告与两被告签订综合授信合同，约定在合同约定的授信有效期限内，被告可向原告申请使用额度为70万元的贷款。最高额授信额度的有效使用期为24个月，自2014年4月23日至2016年4月23日，授信用途为采购茶叶，罚息按照约定利率上浮50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计收，逐月累算。借款人违反合同约定义务的，原告有权对借款人已提取的全部或部分授信要求提前清偿。合同签订后，原告于2014年4月25日向被告发放了贷款，借款期限自2014年4月25日至2015年4月25日，年利率8.4%。被告履行了部分还款义务，截至2015年7月29日，被告拖欠原告借款本金696174.14元，利息、罚息共计25149.32元。

上述事实，有原告提交的证据和当事人的当庭陈述在案佐证

本院认为

本院认为，原告与被告颜**、被告杨**订立的综合授信合同，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告颜**、杨**未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款，故原告要求被告颜**、杨**清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告颜**、被告杨**自本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金696174.14元、截至2015年7月29日利息、罚息25149.32元及自2015年7月30日至实际还清之日的罚息、复利（按中**银行有关规定及合同约定计息）；

案件受理费11013元，公告费300元，全部由被告颜**、被告杨**共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日