王**与李*、中国人民财**津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告李*、中国人民财**津市分公司（以下简称天**保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，由代理审判员王**任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人黄*，被告李*的委托代理人陈*，被告天**保的委托代理人冯*均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年7月6日，被告李*驾驶津N×××××号车沿成林道由东向北右转至事故地点时与原告王**驾驶的自行车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市公**队万新村大队认定，李*负事故主要责任，王**负事故次要责任。被告驾驶的车辆在天**保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期内。现原告起诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费50230.32元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、误工费17000元、护理费10098.1元、鉴定费2500元、被抚养人生活费2429元、交通费1000元；案件受理费由被告承担。

原告提供证据如下：交通事故认定书、就诊医院证明信、住院费票据、急诊票、护理费发票、鉴定费发票、费用清单、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、住院病案两套、公证书、户口本复印件。

被告辩称

被告李*辩称，不认可事故责任认定，原告中途调头，未靠道路右侧通行，原告行为与被告责任相同，双方应为同等责任。事故车辆系李*本人所有，在天**保投保交强险及三者险，三者险限额为200000元。事故发生后垫付医疗费1000元。

被告李*提供证据如下：住院押金收据复印件、预收押金收据丢失声明。

被告天**保辩称，对事故时间、地点、责任认定没有异议，事故车辆在天**保投保交强险及三者险，三者险限额为200000元。医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费同意赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿4000元，营养费同意赔偿1500元、误工费原告未能提供银行流水，同意按照居民服务业标准赔偿两个半月，护理费没有护理协议，同意按照居民服务业标准赔偿90天，鉴定费不属于保险赔偿范围，被抚养人生活费没有被抚养人无收入证明，不同意赔偿，交通费同意赔偿300元。

被告天**保未提供证据。

经原告王**申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王**右下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人王**误工期150日、营养期60日、护理期90日。

本院查明

经审理查明，2015年7月6日8时45分，被告李*驾驶津N×××××号车沿成林道由东向北右转至成林道与泰兴南路交口时，遇原告王**驾驶自行车沿成林道北侧由西向东行驶至此，李*所驾车辆右侧前部与王**自行车右侧后部接触，造成王**受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市公**队万新村大队认定，李*负事故主要责任，王**负事故次要责任。被告李*驾驶的车辆在天**保投保交强险及三者险，三者险限额为200000元，事故发生在保险期内。

原告案发后到中国人民**院附属医院住院治疗，住院期间为：2015年7月6日至2015年7月26日，2015年8月31日至2015年9月6日，共计26天，其诊断结果为：有内踝开放性骨折、有外踝骨折、右腓骨中下段骨折、有内踝皮肤擦伤、右侧下胫腓分离。事故发生后被告李*垫付医疗费1000元，包含在原告诉讼请求中。

上述事实有当事人当庭之陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。

关于原告主张损失的合理范围及数额，具体分析如下：

一、医疗费

原告主张医疗费50230.32元，原告花费医疗费总额为60287.9元，原告计算方法无误，但其中包含被告李*垫付的1000元，应予扣除，故原告医疗费为49230.32元。

二、营养费

原告主张营养费3000元，根据鉴定意见营养期为60日，按照每天30元计算营养费为1800元，按照责任比例计算后为1440元。

三、住院伙食补助费

原告住院伙食补助费2600元，原告共计住院26天，此项主张不违反法律规定，本院予以支持，按照责任比例计算后为2080元。

四、残疾赔偿金

原告主张残疾赔偿金63012元，计算方法无误，本院予以支持。

五、精神损害抚慰金

原告主张精神损害抚慰金5000元，原告构成10级伤残，本院对此项主张予以支持。

六、误工费

原告主张误工费17000元，被告天**保辩称误工期从鉴定结论作出之日起算至原告年满60周岁止。原告从受伤之日即无法正常工作，故误工期应从受伤之日起算，被告天**保的抗辩不能成立。原告提供的误工证据，不能证明其实际减少的收入，本院参照居民服务业标准计算误工费为13924.5元。

七、护理费

原告主张护理费10098.1元，原告护理费发票证明，但未能提供护理协议及护理人员证明予以佐证，本院参照居民服务业标准计算护理费为8354.7元。

八、被抚养人生活费

原告主张被抚养人生活费2429元，被抚养人为原告母亲曹**，曹**为城镇户籍，原告称曹**退休前为幼儿园教师，户口登记服务处所为南开第一幼儿园，原告未能提供曹**无收入来源证明，本院对此项主张不予支持。

九、交通费

原告主张交通费1000元，根据原告伤情及就诊次数，本院酌情考虑交通费500元。

十、鉴定费

原告主张鉴定费2500元，并提供票据证明，本院予以支持，按照责任比例计算后为2000元。

本院认为，被告李*、原告王**违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定李*负事故主要责任，王**负事故次要责任，本院予以确认。被告李*辩称双方应负同等责任，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告天**保作为肇事车辆交强险及三者险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的在三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的由被告李*按照责任比例承担赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，应承担80%的赔偿比例。原告王**的具体损失为：医疗费49230.32元、营养费1440元、住院伙食补助费2080元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、误工费13924.5元、护理费8354.7元、交通费500元、鉴定费2000元。

本院认为

综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财**津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王**医疗费10000元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、误工费13924.5元、护理费8354.7元、交通费500元，共计100791.2元；

二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财**津市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王**医疗费39230.32元、营养费1440元、住院伙食补助费2080元、鉴定费2000元，共计44750.32元；

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费542元，由被告李*负担502.9元，由原告王**负担39.1元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日