原告王**诉被告周**、吴**一审民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告王**诉被告周**、吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人浦**、杜**，被告周**到庭参加了诉讼，被告吴**经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**起诉称：原告与二被告于2011年10月25日签订《借款协议》后，原告按约向二被告交付了借款32.1万元，但二被告在借款期限届满后仅还款2.1万元，以及2012年1月至2014年6月期间的利息（按月利率3.5%计算，每月支付10500元），其他义务并未履行，因此提起诉讼，要求判令二被告：1、偿还借款30万元，并支付2014年6月17日起按银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日的利息；2、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告周**答辩称：1、我是开投资公司的，主要做民间借贷业务，原告希望我尽可能多地帮他放款收息，才拿钱给我的；2、我认可收到借款32.1万元，以及原告主张的还款、付息事实，后来我被抓后就再没有还过钱，我现在看守所也无法去收回其他债权，也没有能力偿还借款。

被告吴**缺席，无答辩意见。

本院查明

归纳当事人的诉、辩理由，本院认为，首先，被告吴**缺席，应当视为其放弃抗辩权利；其次，原告主张的债权和债务履行内容已经被告周**认可，且有：借款协议、收条、对账结算确认函、银行个人业务凭证等书面证据印证，根据法律对证据证明力的规定，本院审核证据后认为证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够反映客观真实情况，且原告自认的债务履行内容与约定相符，故本院依法对原告主张的债权和债务履行内容予以确认。

综上所述，本院根据当事人的诉、辩理由和法律对证据证明力的规定，依法确认以下案件事实：

2011年10月25日，原告王**（甲方）与被告周**、吴**（乙方）订立《借款协议》，约定：1、借款金额：32.1万元；2、借款期限：三个月，2012年1月24日前还清全部借款；3、违约责任：违约金为借款总额的50%，另外还应承担每天3‰的滞纳金；4、乙方责任：乙方为两个自然人，每个自然人对全部借款、滞纳金等各种费用均承担独立的全额还款责任等。同日，原告王**通过银行转账方式向被告周**交付借款28.95万元，其他方式交付3.15万元，被告周**、吴**收款后联名出具给原告王**《收条》一份，内容为：“今收到王**人民币叁拾贰万壹仟元整（321000.00）”。合同履行过程中，债务人偿还了借款2.1万元，支付了2011年12月25日至2014年6月24日期间的利息31.5万元（10500元／月×30个月）。2014年6月17日，被告周**、吴**联名出具给原告王**《对账结算确认函》一份，主要内容为截止2014年6月16日，被告周**、吴**尚欠原告王**借款30万元未还，之前支付的全部款项均视为支付利息，利息按月利率3.5%计算等。2015年5月8日，原告王**诉来本院。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，首先，原、被告均系成年人，由于没有相反证据，故应当依法认定原、被告系完全民事行为能力的自然人，属于法律规定的民事法律关系主体；其次，根据约定内容、履行事实和法律对合同效力的规定，本院依法确认《借款协议》系民事法律关系主体以合意方式设立民事权利义务关系的协议，属于民事法律关系中的借款合同，该合同依法成立并生效，不违反法律、法规的强制性规定的权利义务关系受法律保护；第三，现合同约定的履行期限现已届满，根据法律对债务履行的规定，结合请求权和约定内容，本院确定二被告应承担还款、支付逾期利息的违约责任，责任承担方式为连带责任；第四，当事人约定的利率超出了法律规定的上限，超出部分不受法律保护。

据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告周**、吴**于本判决生效后十日内连带偿还原告王**借款人民币30万元，并支付利息、逾期利息（自2011年12月25日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但在给付时应当扣除已付利息人民币31.5万元，支付利息、逾期利息后的剩余款项应当视为归还本金）。

案件受理费人民币5800元，财产保全费人民币2020元，共计人民币7820元，由被告周**、吴**负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日