原告徐**与被告李*合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**（以下简称原告）与被告李*（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和仕花，被告李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年年初，王**可以帮原告不用参加考试办理驾照，只需交纳20000元即可。因原告办驾照心切，便于2014年1月7日晚上将20000元的费用交给了王*，而王*将其中的13000元交给被告李*办理驾照。然而时间过去了一年，被告仍未为原告办理好驾照。在原告的多次催促下，王*与被告李*于2015年1月24日向原告写下保证书，保证在2015年5月30日前安排原告参加科目四考试，否则王*、李*将收取的20000元费用退还给原告。时至今日，被告李*并未安排原告参加科目四考试，在原告的要求下，王*将其收取的7000元退还给了原告，而李*却一再推脱，现请求人民法院依法判令被告李*返还原告13000元；本案受理费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：因王*介绍，被告为原告办理考驾照的相关事宜，收了原告的款项后，被告已经为原告办理了部分考试，现在因自身经济原因，希望原告继续来考试，自己可以安排，不然现在拿不出这么多钱。

原告为证明自己的主张，提交了以下证据：

1、身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。

2、保证书复印件一份，以证明被告收取原告办理驾驶证的各项费用13000元，王*收取7000元的事实。

被告未向本院提交证据。

本院认为

经庭审质证，被告对原告提交的证据认为保证书是王胜带人来自己家中写的。本院认为原告所提交的第1、2组证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；

通过庭审，双方当事人及代理人对案件的事实进行了陈述、举证、质证，本院依法确认以下案件事实：

原告为取得车辆驾驶证，通过王*委托被告代为办理，王*收取20000元费用后，将其中13000元交付给被告办理驾驶证的相关事宜，被告收取费用后，未能为原告办理证件；2015年1月24日，被告向原告写下保证书一份，约定被告在2015年5月30日之前安排原告考科目四，否则退还原告培训费13000元，之后被告仍未能履行约定，致双方产生纠纷，原告遂诉至本院，要求被告返还相关费用。

本院认为：债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务，本案原告向被告支付费用，被告代其办理考取驾驶证的相关事宜，双方已经建立了事实合同关系，被告收取原告的费用后，应当按双方约定履行自身义务，及时安排原告参加驾驶证的考试及培训，现被告未能按约定时间安排原告考试，其行为已构成违约，；原告向被告支付13000元办理驾驶证费用的事实，有被告出具的保证书及被告自认的事实为据，故原告要求被告返还已支付的费用13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李*在本判决生效之日起二十日内返还原告徐**办理驾驶证的各项费用人民币13000.00元（大写：人民币壹万叁仟元整）。

依法征收诉讼费人民币125.00元，由被告李*承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日