徐**故意伤害案一审刑事判决书

审理经过

丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人徐*甲犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年3月2日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，被告人徐*甲及辩护人简明均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

丘北县人民检察院指控，2014年11月14日17时许，被告人徐**与被害人李*甲在丘北县树皮乡朦胧村民委龙溪村小组做客，席间二人发生争吵被劝开，徐**的父亲徐*乙劝说李*甲回家，在行至谭*甲家房子旁时见徐**等人骑摩托车经过，李*甲就骂徐**，徐**从摩托车上下来，李*甲捡石头朝徐**扔去，徐**冲向李*甲用随身携带着的刀朝李*甲左胸、左上臂、右腹部刺了几下，并把李*甲按倒在地上，后逃离现场。经鉴定：李*甲左上臂桡神经断裂伤情鉴定为重伤二级、小肠非全层破裂伤情鉴定为轻伤一级。

公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。

公诉机关认为，被告人徐**故意伤害他人身体，致人一处重伤一处轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被害人具有过错、被告人积极赔偿被害人并取得谅解等情节，提请本院对被告人徐**在有期徒刑二年至三年间量刑。

被告人徐**对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望合议庭从轻判处。

一审答辩情况

辩护人的辩护意见是，被告人徐**具有投案自首情节，受害人一方存在重大过错，被告人是初犯、偶犯，积极赔偿被害人损伤并取得谅解，建议对被告人徐**判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2014年11月14日17时许，被告人徐**与被害人李*甲在丘北县树皮乡朦胧村民委龙溪村小组做客，席间二人发生争吵被劝开，徐**的父亲徐*乙劝说李*甲回家，两人行至谭*甲家时徐**等人骑摩托车经过，李*甲就骂徐**，徐**从摩托车上下来，李*甲捡石头朝徐**扔去，徐**冲向李*甲用随身携带着的刀朝李*甲左胸、左上臂、右腹部刺了几下，并把李*甲按倒在地上，后逃离现场。经鉴定：李*甲左上臂桡神经断裂为重伤二级、小肠非全层破裂为轻伤一级。

案发后被告人徐*甲主动到公安机关投案自首，但之后公安机关通知其到派出所接受调查时其拒不到案，庭审中家属积极赔偿被害人各种经济损失人民币48000元，并取得被害人谅解。

上述事实，被告人徐*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明，到案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、医疗费单据、证人徐*乙、杨**、李**、杨**、雷**、刘**、龙*甲、师某甲、聂*甲证言、被害人李*甲陈述、被告人徐*甲供述、和解协议书、收条、谅解书予以证实，上述证据经公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，经当庭质证，且被告人均无异议，能够证明本案事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人徐**故意伤害他人身体，致李*甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人徐**犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人徐**对犯罪事实供认不讳。本案的引发被害人具有过错责任，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐**案发后主动到公安投案并如实供述犯罪事实，但之后公安机关对其传唤时其拒不到案，故其行为不属于投案自首，辩护人关于其行为属于自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条”故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人徐**的量刑应在三年以上十年有期徒刑。本案被害人具有过错，且案发后被告人及家属积极赔偿被害人李*甲经济损失并取得谅解。综上，被告人符合缓刑条件，本院决定对被告人徐**从轻处罚并使用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐**故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮**级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年四月二十一日