海南恒**限公司诉黎士刚买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告海南恒**限公司诉被告黎*刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员符晓瓛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南恒**限公司的委托代理人何远春到庭参加了诉讼，被告黎*刚经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告海南恒**限公司诉称，2009年3月15日，原被告签订《饲料买卖合同》，由被告黎*刚向原告购买饲料。合同生效后，被告陆续向原告购买饲料，截止2015年1月1日，被告尚欠原告饲料款113964.99元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付饲料款113964.99元及违约金（违约金按每日万分之五的标准从2015年1月1日起计算至法院限定的履行之日止）。

被告辩称

被告黎**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2009年3月15日，原告与被告《饲料买卖合同》。合同约定，被告向原告购买恒兴牌饲料，交货方式为自提，货款按月结算，月底付清，如被告未及时支付货款，则需按欠款金额的每日万分之五承担违约金。合同签订后，被告陆续向原告购买饲料，经双方对账，截止2014年12月31日，被告尚欠原告货款113964.99元。

以上事实，有《饲料买卖合同》、客户对账单、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。

本院认为

本院认为，原被告签订的买卖合同，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应依约全面履行合同义务。被告未按合同约定及时支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因被告黎*刚无正当理由拒不到庭参加庭审，也未对违约金提出抗辩，且原告主张按每日万分之五计算违约金，未超出合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黎*刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南恒**限公司支付货款113964.99元及违约金（违约金按每日万分之五的标准从2015年1月1日起计算至本院限定的给付之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告黎**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省**民法院。

?

khnngsldglauazqx3p

案件唯一码

裁判日期

二〇一五年十月九日