原告韦*严诉被告广西**限公司合同纠纷民事判决书

审理经过

原告韦*严诉被告广西**限公司合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成由审判员胡**担任审判长、人民陪审员杨**、人民陪审员莫专参加的合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理，书记员楼英连担任法庭记录。原告的委托代理人姜**，被告的法定代表人夏**及委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦*严诉称：2012年1月2日，原、被告签订《联营采矿合作协议书》，合作开发位于贵港市中里乡龙山村的白沙金矿七号矿，双方约定自协议生效后四日内由原告借给被告200万元用于生产经营，借款期限为12个月，不计利息。并约定被告在借款期限届满之日起七日内归还借款，如逾期归还则被告需按银行贷款利率的4倍支付借款利息。2012年1月5日原告按时向被告的账户转入200万元借款。2013年7月7日，被告就向原告的200万元借款和原告投入白沙金矿七号矿的170万元工程费用出具还款承诺书，自2013年7月17日起，原告向被告每月归还50万元，直至还清370万元止，自原告还第一笔款项之日起，原矿山的合作协议自行终止。同时还约定原告未按协议条款还款，按未付部分的月10%支付违约金。被告于2013年7月29日向原告支付第一笔欠款50万元后，对余下的欠款不予支付。综上所述，被告对原告的还款承诺书合法有效，被告应依约按时归还欠款，但欠款到期后经原告多次追讨被告均不予还款。为了维护自己的合法权益，原告请求法院判决：1、被告偿还借款及其他工程费320万元并支付违约金（以2013年8月17日应付50万元、9月17日应付100万元如此累计至2014年2月17日应付320万元的月10%计算至还清欠款之日止，暂计算至2014年7月17日为287万元）；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告广**限公司辩称：1、原、被告双方2012年1月2日签订的合作协议书，在双方合作履行中，原告单方终止履行合同，导致双方无法继续履行合作，所造成的违约行为是原告一方违约；2、原告主张的200万元借款，事实不成立，被告到目前为止没有收到原告一分钱的借款，若原告借贷关系成立，原告应另案起诉；3、原告主张的120万元的工程款，事实不成立，2013年7月7日签订的还款协议书，第15条约定被告第一笔50万元（2013年7月29日）到账，双方进行交接，被告多次联络原告，原告至今没有配合机械交接；4、原告主张的违约金不成立，没有法律依据，原、被告签订的联营采矿协议书是原告导致终止，是原告单方违约；其次，原、被告签订的还款承诺书，在被告方第一笔款项到账后，原告没有按照承诺书第5条履行，没有配合资产、法务和财务交接，是原告再次单方违约。综上，双方约定的违约金过高，请求减少，且是被告单方违约，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：

2012年1月2日，原告韦*严（乙方）与被告广**限公司（甲方）签订《联营采矿合作协议书》，约定如下，第二条合作项目：位于贵港市中里乡龙山村的广西**限公司七号矿体。第七条本协议履行的先决条件：甲方向乙方借款200万元，乙方同意借给甲方200万元，该款为无息借款，借期为12个月，自协议生效后4天内将200万元转至甲方指定的帐户，甲方在借款期限届满之日起7日内归还借款，如逾期归还则按银行贷款利率的4倍支付利息。

2013年7月7日，原告韦*严（乙方）与被告广**限公司（甲方）签订《还款承诺书》，约定如下，1、甲方同意在本协议生效后十日内一次性归还借款200万元及其工程费用120-170万元；2、如十日内甲方不能一次性归还，则按每月归还乙方50万元，直至还清370万元为止；3、甲、乙双方以对公对公进行转帐支付；4、甲方归还乙方第一笔款项后，乙方配合甲方进行资产、法务和财务交接；5、自还第一笔款项之日起，原矿山的合作协议终止，如甲方未按协议条款还款和乙方未配合甲方进行资产、法务和财务交接，则违约方按未付部分的月10%支付对方的违约金。李**作为韦*严的委托代理人在该承诺书上签名。

另查明：2012年1月5日，广西晟**限公司通过银行电汇汇给广西**限公司200万元。2013年7月29日，广西**限公司通过银行电汇汇给广西晟**限公司50万元。2014年7月22日，广西晟**限公司向原告出具一份《关于代收韦*严收支款项的说明》，说明：1、根据韦*严2012年1月2日与广西**限公司签订的《联营采矿合作协议书》的约定，由韦*严借给广西**限公司200万元受韦*严委托我公司于2012年1月5日代韦*严通过银行电汇将200万元汇入广西**限公司的银行账户。2、根据韦*严的代理人李**2013年7月7日与广西**限公司签订的《还款承诺书》的约定，广西**限公司应归还韦*严借款及其他工程费共计370万元。2013年7月29日广西**限公司通过银行电汇汇入我公司账户50万元，该50万元为广西**限公司转给韦*严的还款。3、本公司除代理韦*严收支上述款项业务外，与广西**限公司无其他业务往来。

以上事实，有当事人陈述，企业法人营业执照，《联营采矿合作协议书》，《还款承诺书》，《关于代收韦*严收支款项的说明》，电汇凭证，电子汇划款回单等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：

原告与被告达成的《联营采矿合作协议书》、《还款承诺书》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应严格履行。《联营采矿合作协议书》明确约定原、被告投资合作贵港市中里乡龙山村的广西**限公司七号矿体及合作先决条件是原告借给被告200万元。原告提供《关于代收韦*严收支款项的说明》、电汇凭证证实原告已借给被告200万元及双方已进行投资合作。投资合作之后，原、被告最后达成了《还款承诺书》，确认被告应归还给原告借款200万元及其他工程费用170万元，被告于2013年7月29日履行了部分义务还款50万，尚欠借款150万及其他工程费用170万元，所以，原告请求被告偿还借款150万及其他工程费用170万元共320万元，理由充分，应予支持。

关于违约金。被告没有按该还款承诺书约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据该还款承诺书如被告不能十日内一次性付清则按每月归还50万元至还清止，未按承诺书约定期限还款则按未付部分款项的月10%支付违约金。原、被告约定未付部分款项的月10%作为违约金，被告以违约金过高为由请求减少，根据被告在未付款中有借款150万元，双方在《联营采矿合作协议书》中约定有逾期归还则按银行贷款利率的4倍支付利息；又根据《最**法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”；再根据被告的违约程度及事实，本院酌定按中**银行同期同类贷款利率的4倍利息计付违约金，即：以50万元为基数从2013年9月7日起计、以50万元为基数从2013年10月7日起计、以50万元为基数从2013年11月7日起计、以50万元为基数从2013年12月7日起计、以50万元为基数从2014年1月7日起计、以50万元为基数从2014年2月7日起计、以20万元为基数从2014年3月7日起计，均按中**银行同期同类贷款利率的4倍计付至偿清之日止。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院予以驳回。

被告提出抗辩意见：是原告单方终止履行《联营采矿合作协议书》构成违约及原告没有按照《还款承诺书》约定履行配合被告资产、法务和财务交接也构成违约，原告对此意见予以否认，被告也没有提供证据证实，因此，抗辩理由不成立，本院不予采信。

为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、《最**法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广西**限公司支付给原告韦*严320万元及违约金（违约金计算：以50万元为基数从2013年9月7日起计、以50万元为基数从2013年10月7日起计、以50万元为基数从2013年11月7日起计、以50万元为基数从2013年12月7日起计、以50万元为基数从2014年1月7日起计、以50万元为基数从2014年2月7日起计、以20万元为基数从2014年3月7日起计，均按中**银行同期同类贷款利率的4倍计付至偿清之日止）；

二、驳回原告韦**的其他诉讼请求。

本案受理费54290元，由被告广**限公司负担。

上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港**民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费54290元，款汇至户名为：贵港**民法院—诉讼费；开户行：中**银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月十日