黄**与马**、徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告马**、徐**民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员梁**适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员彭**担任记录。原告黄**及其委托代理人韦雨才到庭参加诉讼，被告马**、徐**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，2014年2月24日，被告因做生意向原告借款人民币30000元，约定借款期限至2014年3月24日还清，原告一直至起诉日止向被告追款，但被告以没有能力偿还为借口拒绝归还。为维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请法院判令：一、两被告立即归还所欠原告的借款人民币30000元及起诉后的利息，利息按6%年利率计算；二、被告承担本案诉讼费用。

原告向法庭提供的证据有：1、借条一份，证明被告马**、徐**于2014年2月24日向原告借款人民币30000元；2、银行转账单复印件一份，证明转款的事实。

被告辩称

被告马**、徐**没有答辩，亦没有向法庭提交证据。

被告马**、徐**没有到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证的权利。经开庭审查原告提供的证据，证据来源合法，与本案具有关联性，可作为认定案件事实的依据。

综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月24日，被告马**、徐**向原告黄**出具借条一份，约定两被告向原告借款30000元，并约定于2014年3月24日还清。原告分别于2014年2月24日、2014年3月3日通过银行转账18800元、9400元给被告马**，另外，原告在庭审中称在2014年2月底将借款1800元现金交付给被告马**。

本院认为

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告黄**主张被告马**、徐**向其借款30000元，提供了借条、银行转账凭证为凭，双方的债权债务关系清楚，本院予以确认。原告诉请两被告共同偿还借款本金30000元，依据充分，本院予以支持。另外，原告诉请两被告支付自起诉之日起按照年利率6%计付的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告马**、徐**应于本案判决生效之日起十日内共同偿还原告黄永球借款本金30000元及利息（利息以实际欠款额为基数，从2016年1月14日起按照年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），二被告互负连带清偿责任。

本案案件受理费550元，减半收取为275元，由被告马**、徐**共同负担。

如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日