黄*清与莫**、劳*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*清与被告莫**、劳*民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成由审判员劳**担任审判长，与代理审判员黄*、人民陪审员周**参加的合议庭，分别于2015年12月28日、2016年1月21日公开开庭审理了本案。书记员傅**担任记录。原告黄*清的委托代理人陈**、被告莫**的委托代理人莫祖*到庭参加诉讼，原告黄*清、被告莫**不到庭参加诉讼，被告劳*经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*清诉称，2006年12月间，被告莫*珍因经营需要资金55000元，经原告的姑姐黄*明介绍，被告莫*珍向原告借款。双方口头约定：被告于2007年年底前归还借款给原告。原告分别于2006年12月10日、2006年12月11日将借款35000元、20000元给被告，被告亦分别于2006年12月10日、2006年12月11日立写《借条》交由原告收执，但逾期后，被告没有归还借款本息，经原告多次追收，只于2015年4月1日归还1000元。借款时，被告莫*珍与被告劳*是夫妻关系。请求判令：1、两被告共同归还借款55000元给原告，并支付利息23750元（利息计算：以55000元为本金，按年利率6％从2008年1月1日计至2015年6月30日，以后另计）；2、本案受理费由两被告承担。

原告黄*清为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、《借条》2份，证明被告莫**向原告借款55000元的事实；

2、《借记卡明细查询单》1份，证明被告莫某珍于2015年4月1日归还借款利息1000元；

3、《申请离婚登记声明书》1份，证明被告申请离婚；

4、《离婚登记审查处理表》1份，证明两被告已离婚。

被告辩称

被告莫*珍辩称，一、原告所诉的借款被告莫*珍早已汇款还清。被告莫*珍在2006年12月间因赌钱亏欠而向原告借款欲博回，但越赌越输。为此，被告莫*珍家庭闹矛盾，于2007年5月31日离婚。离婚后，被告莫*珍到广东、香港务工，每月均汇款共30000元归还原告。被告莫*珍所汇款均按原告所提供，指定其妻子纪*凤的中国**山支行帐号：62×××16及灵山县农村信用合作联社开户帐号：62×××39汇款给原告。但原告一直不撕毁借条原件，继续要求被告莫*珍还款。二、被告莫*珍2006年12月10日没有向原告借款的事实。被告莫*珍向原告借款时，借条均是被告莫*珍亲笔书写，从无他人书写后签字的事实。被告莫*珍向原告得借款二次，2006年12月11日借款20000元，2007年4月前借过15000元，2007年5月被告莫*珍离婚得丈夫补钱后还清该借款，叫原告归还借条，原告却称还欠10000元，要被告莫*珍重新书写10000元的借条，回家后自行销毁原20000元、15000元的借条。被告莫*珍信以为真，又书写10000元的借条给原告。所以，被告莫*珍2006年12月10日根本不有借款35000元的事实，此35000元的借条肯定是原告用后书写的10000元借条隐去原内容字迹重新书写。所以原告本案提供该《借条》是违背事实的。三、被告莫*珍早还清原告的借款。2013年6月原告又称尚欠款，为此，被告莫*珍又于2013年7月开始，一直每月汇款给原告指定其妻子纪*凤的帐户。所以，原告称的欠款是早已还清。四、原告起诉的利息23750元没有事实及法律依据。被告莫*珍与原告的借贷根本没有利息的约定，原告起诉计算利息是无事实及法律依据的。综上事实，原告的起诉请求违背事实，依法不应认可。为此，原告的诉讼请求应依法驳回。

被告莫某珍为其辩解，在举证期限内提供的证据有：

1、《身份证》1份，证明被告的住址、出生年月日；

2、《离婚协议书》1份，证明被告离婚的时间；

3、《汇款单》1份，证明被告莫**汇款到原告妻子纪***银行账号的事实；

4、《回单》1份，证明莫**汇款给原告妻子共20400元的事实；

5、广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴文字（2015）第313号《鉴定意见书》1份，证明莫*珍立写的35000元的借条被告莫*珍做过鉴定；

6、《收据》、《发票联》各1份，证明被告莫某珍付出鉴定费9000元的事实。

被告劳*未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告劳*经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告、被告莫**提供的证据进行质证的权利。

经庭审举证质证，对原告提供的证据1，被告莫*珍质证后认为2006年12月10日被告莫*珍没有借过原告的钱，借条是如何来不清楚，借款不是事实，被告莫*珍没有写过借条给原告，2006年12月11日借条的钱被告莫*珍已经还清，还清的时候原告没有归还借条，借款时间是事实，2006年12月10日刚借钱，没有归还，不可能2006年12月11日又借，时间期间太短，不符合事实；对证据2，被告莫*珍质证后认为2015年4月1日还款1000元是事实，但不存在是交还利息，是用于归还本金；对证据3、4，被告莫*珍质证后没有异议。对被告莫*珍提供的证据1、2、5、6，原告质证后没有异议；对被告莫*珍提供的证据3、4，原告质证后认为该证据不符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且与本案无关。

本院认为

本院认为，原告提供的证据1、2、3、4及被告莫**提供的证据1、2、5、6，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对被告莫**提供的证据3、4，该2份证据与原告提供的证据2相互印证，对该2份证据中符合事实部分，本院予以采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年12月10日，被告莫**向原告黄*清借款35000元，被告莫**立写《借条》1份给原告收执。2006年12月11日，被告莫**又向原告黄*清借款20000元，被告莫**立写《借条》1份给原告收执。借款到期后，经原告多次催还，2013年至2015年间，被告莫**通过原告指定纪*凤的银行帐号归还借款14200元，余下借款40800元至今末归还。2015年8月19日，原告以上述诉称的诉讼请求及事实、理由诉至本院。案件在审理过程中，被告莫**申请对原告提供的2006年12月10日《借条》中：1.《借条》内容是否经化学物质消褪后添写形成；2、《借条》文书形成时间是否与标注时间相符。本院依法委托广西公明司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年11月27日作出“桂公明司鉴文字（2015）第313号”《文书鉴定意见书》，鉴定意见为：1.标注时间2006年12月10日《借条》内容不是经化学物质消褪后添写形成；2、标注时间2006年12月10日《借条》文书各行字迹形成时间一致。被告莫**为此支出鉴定费9000元。

另查明，被告莫某珍与被告劳*于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方到灵山县民政局婚姻登记处自愿登记离婚，离婚证号为：桂*离字×××××号。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告莫*珍借到原告黄*清款项55000元并立写《借条》2份给原告收执，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，原告黄*清与被告莫*珍之间借贷关系成立，应受法律保护。该笔借款发生在被告莫*珍、劳*夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告莫*珍、劳*共同承担。本案原告、被告诉讼主体适格，案件事实清楚、债权债务分明。被告莫*珍借款后，没有依约履行还款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告莫*珍、劳*共同归还借款本金55000元，但被告莫*珍已归还借款14200元，尚欠原告借款本金40800元。因此，本院认为，被告莫*珍、劳*应当共同归还原告借款本金40800元。对于原告请求被告支付利息的问题，本院认为，对该笔借款，双方对支付利息没有约定，借款期限内应视为不支付利息。本案原告起诉后，被告仍不偿还借款，原告请求被告支付利息23750元（利息计算：以55000元为本金，按年利率6％从2008年1月1日计至2015年6月30日，以后另计）无法律依据，本院不完全支持，利息应按年利率6%从原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最**法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告莫某珍、劳*共同偿还给原告黄*清借款本金人民币40800元及资金占用期间的利息（资金占用期间利息的计算：以本金人民币40800元为基数，按年利率6%，从2015年8月19日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；

二、驳回原告黄*清的其他诉讼请求。

案件受理费人民币1769元，鉴定费人民币9000元（被告莫**已支付给鉴定机构），共人民币10769元，由原告黄*清负担人民币850元，由被告莫**、劳*共同负担人民币919元，由被告莫**负担人民币9000元。

上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州**民法院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州**民法院，并预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日