裴*与蒋**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告裴*与被告蒋**离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成由审判员谭**担任审判长，人民陪审员蔡*、莫**参加的合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理，代书记员王**担任记录。原告裴*及其委托代理人裴**、被告蒋**及其代理人罗**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裴*诉称：2007年初，原告与被告在江苏省南京市打工认识，××××年××月××日在被告户籍地荔浦县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿蒋**，现在被告处读书生活。由于原、被告认识不到半年，彼此不了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，特别是被告性格泼辣，一点人情味都没有，平时总是跟原告吵闹，动不动就离家出走，不知音讯。原告多次劝说被告，要好好过日子，被告就是不听，自2012年元月份就离开原告不知去向，原、被告分居时间达4年之久，互不联系，也互不履行夫妻义务。女儿蒋**由被告带走，原告怎么也找不到。被告作为一名妻子，长期不与原告往来，夫妻感情彻底破裂，根本没有和好的可能，再继续维持这种名存实亡的婚姻，实在没有意义。特具状人民法院，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生女儿由被告抚养，原告承担一半的抚养费；无共同财产分割。

原告裴*对其主张在举证期限内提供的证据有：

1、原告的身份证一份，证实原告的主体资格。

2、结婚登记档案材料3份，证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚。

3、离婚协议书一份，证实原告与被告曾为离婚达成过协议。

4、安徽省含**居民委员会证明一份，证实原告与被告自2012年1月至今分居生活。

5、服务租赁合同一份，证实原告自2013年在江苏省南京市漂水县永阳镇租房打工至今的事实。

6、原告居住地的房东、朋友及同事的证人证言8份，证实原告与被告自2012年至今分居生活达4年之久的事实。

被告辩称

被告蒋某甲答辩称：1、被告不同意离婚。原告与被告婚前自由恋爱，婚姻基础很好，双方于**年××月××日自愿登记结婚，于**年××月××日生育女儿蒋**。婚后夫妻感情很好，家庭生活融洽，婚后原告外出南京开店谋生，每年都回被告家过春节团聚，平时被告也去南京或者原告回荔浦团聚，夫妻之间并无大的矛盾，夫妻感情还是好的，并没有破裂，没有离婚的必需。2、婚生女儿蒋**不应由被告个人抚养。女儿蒋**是在被告家出生，也一直在被告家生活，女儿与被告的感情比女儿与原告的感情深厚，且被告抚养女儿比原告条件好，女儿留在被告家生活更有利其健康成长。所以女儿由被告抚养，但原告作为女儿的亲生父亲，不论原告与被告是否离婚，原告都应该承担抚养义务。3、如果原告与被告离婚，应当对属于夫妻共同财产和债务、债权进行分割。综上所述，被告与原告之间的感情尚好，被告不同意离婚。原告起诉理由不成立，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告蒋**对其辩解在举证期限内向法庭提供证据有：

1、证人秦*的证言，证实原告与被告在婚姻关系存续期间，被告向证人两次借款共4万元，属夫妻共同债务，如果离婚，要共同偿还。

2、证人曾某、袁*的证言，证实原告与被告夫妻感情还是好的。原告于2013年和2014年春节回荔浦与被告过节共同生活。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2号真实性无异议，本案对这两份当事人无异议的证据予以确认。

被告对原告提供的证据3、4、5、6号都有异议：认为证据3没有双方的签名；认为证据4的真实性无法判断，但对原告的证明目的不予认可，因为这是原告与被告的隐私，不能证实原告要证明的内容；认为证据5对于原告是否居住在此被告无法核实，但对原告在外地打工被告认可；认为证据6的证人应该出庭作证，这些证言不能证明原告与被告分居的事实。

原告对被告提供的所有证据的真实性都有异议：认为证据1的证人是被告的亲舅舅，两份借条是被告写的，原告不知道；认为证据2的证人是被告的朋友，原告是来荔浦看望女儿，同时被告没有提前申请证人出庭，不符合法律规定。

对上述当事人有异议的证据，都与本案具有关联性，本院不作为直接定案的依据，只作综合各个证据认证参考。

综合全案证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实。

原告裴*与被告蒋**于2007年初在江苏省南京市打工认识，××××年××月××日到广西荔浦县民政局登记结婚，××××年××月××日女儿蒋**。婚后前几年，双方都在江苏省南京市打工，双方共同生活，和睦相处，共同抚养女儿，夫妻感情是好的，从2012年开始，原告在江苏省打工，被告到其他省打工，夫妻每年春节才相聚几天，对于夫妻之间聚少离多双方没有在互谅互让的基础上进行沟通协调，加上双方对在原告家生活还是在被告家生活产生分歧，夫妻之间产生矛盾。

本院认为

本院认为，原告与被告经过自由恋爱后才自愿登记结婚，双方的婚姻基础还是有的。婚后前几年，双方共同生活，和睦相处，共同抚养女儿，夫妻感情是好的，近几年来，因双方在不同地方打工，导致夫妻之间聚少离多，双方又没有在互谅互让的基础上进行沟通协调，夫妻之间才产生矛盾。如果双方多从女儿健康成长的角度来考虑，互谅互让友好协商，夫妻之间还是有和好可能的。对于原告主张认为夫妻之间分居生活达4年之久，双方不是因为矛盾而分开，而是都双方外出打工在不同的地方，而且双方每年春节还是相聚在一起过节，原告这一主张证据不足，理由不充分，本院不予采纳。原告与被告的夫妻感情没有完全破裂，原告请求离婚不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告裴*与被告蒋**离婚。

本案受理费300元，由原告裴*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林**民法院，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日