陈**、陈**等与李*抚养费纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*因与被上诉人陈**、陈*乙抚养费纠纷一案，不服广西梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第1320号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人李*及其委托代理人张**、被上诉人陈**、陈*乙的共同委托代理人卢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明，陈**与被告李*于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年2月16日生育原告陈*甲，于2010年2月3日生育原告陈*乙。2014年1月6日，被告李*向本院起诉要求与陈**离婚，本院于2014年2月17日作出（2014）长民初字第37号民事判决书，判决不准被告李*与陈**离婚。2014年2月19日，被告与陈**到梧州**政局婚姻登记处办理离婚登记手续，并签订了《自愿离婚协议书》一份，《自愿离婚协议书》约定两原告陈*甲、陈*乙跟随陈**生活，被告每月10日前向陈**支付当月两原告的抚养费合计共1500元（不含医疗费、教育费等）直至两原告年满18周岁（18周岁后另行商议）。被告与陈**离婚后的三个月，即2014年3、4、5月，被告每月依协议约定将两原告的抚养费1500元通过银行转账的方式转至陈**工行账号，但是从2014年6月至今仍未支付两原告抚养费。2014年3月至2015年3月，原告陈*甲实际支出医疗费838.10元、教育费404.20元，原告陈*乙实际支出医疗费1007.38元、教育费5768元，两原告实际支出医疗费、教育费合计8017.68元。被告尚未支付两原告的上述医疗费和教育费。两原告法定代理人陈**多次催促被告支付上述尚欠的抚养费、医疗费、教育费未果，原告诉至该院成讼。另查明，被告李*现于梧州市长洲区恒豪装饰商行工作。在本案的审理过程中，被告对两原告提出的2014年3月至2015年3月期间，两原告支出的医疗费及教育费的数额没有异议，但认为其工资收入低，生活困难，无能力承担两原告的医疗费、教育费。另外，在该院对原、被告双方的询问笔录中，原告认为两原告的父亲陈**与被告在《自愿离婚协议书》中所约定的“被告每月支付两原告的抚养费1500元”，该抚养费实际上是指生活费，而被告对此则表示不清楚。

一审法院认为

一审法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。两原告系被告的未成年婚生子女，被告有义务抚养两原告。两原告现跟随父亲陈**生活，被告应负担一定数额的抚养费用，包括生活费、教育费和医疗费等。两原告父亲与被告在《自愿离婚协议书》中就抚养费的负担以及数额、范围和期限进行了约定，其中约定了被告在每月的10日前支付当月两原告的抚养费合计共1500元（不含医疗费、教育费）直至两原告年满18周岁，从该约定的字面来看，被告每月支付两原告的1500抚养费是不含医疗费和教育费，另外，在本案的审理过程中，该院就该问题对原、被告双方进行了询问，在询问笔录中原告认为两原告父亲与被告在《自愿离婚协议书》中所约定的“被告每月支付两原告的抚养费1500元”，该抚养费实际上是指生活费，而被告对此则表示不清楚，综合全案证据，该院认为该《自愿离婚协议书》中所约定的抚养费，应认定为两原告的生活费。在原告父亲与被告协议离婚后，被告按照该协议的约定履行了支付两原告2014年3、4、5月，共三个月的抚养费的义务，且被告应继续履行支付两原告抚养费的义务。现两原告要求被告依照《自愿离婚协议书》的约定，按1500元／月为标准，支付尚欠的2014年6月至2015年6月的生活费共18000元，同时要求被告支付从2015年7月起至两原告年满18周岁止，按1500元／月支付两原告生活费的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。另外，两原告自2014年3月起至2015年3月止实际支出的医疗费和教育费共为8017.68元，且在庭审中被告对两原告提出的2014年3月至2015年3月期间两原告支出的医疗费及教育费的数额没有异议，故该院予以确认。由于两原告的父亲陈**与被告在签订《自愿离婚协议书》中明确约定了被告每月支付1500元的抚养费不包含两原告的医疗费、教育费，因此被告应承担两原告50%（凭发票）的医疗费、教育费，直至两原告年满18周岁止，而两原告另外50%的医疗费和教育费应有由两原告的父亲陈**承担，故两原告要求被告支付医疗费和教育费的合理部分该院予以支持。本案中两原告从2014年3月起至2015年3月的医疗费和教育费共为8017.68元，而应由被告承担的部分为4008.84元（即8017.68元×50%）。综上，截止2015年6月被告应向原告陈**、陈**支付其尚未支付的生活费共为18000元；另外，被告应向原告陈**、陈**支付2014年3月至2015年3月的医疗费和教育费共为4008.84元。被告主张其工资收入低，生活困难，无能力承担两原告的医疗费、教育费，但未提供足以证明其工资收入的相关证据予以佐证，故该院对被告的此项主张不予采纳。遂判决：一、被告李*应向原告陈**、陈**支付2014年6月至2015年6月的生活费共18000元；二、被告李*应向原告陈**、陈**支付2014年3月至2015年3月的医疗费和教育费合计4008.84元；三、被告李*从2015年7月起至原告陈**、陈**年满18周岁止每月支付原告陈**、陈**的生活费共1500元，支付时间为每月的10日前；四、被告李*从2015年4月起至原告陈**、陈**年满18周岁止，凭发票承担原告陈**、陈**的医疗费和教育费的50%。

上诉人诉称

上诉人李*不服原审判决，上诉称，一、上诉人正另案向梧州市长洲区人民法院起诉撤销本案核心证据《自愿离婚协议书》中的部分条款与内容，并依法请求法院变更抚养权，本案的审理须以另一案的审理结果为依据，故本案应中止诉讼；二、《自愿离婚协议书》中的抚养费应包括子女的生活费、医疗费和教育费等，一审法院对此认定错误；三、上诉人对被上诉人的抚养费一直支付至2015年4月，一审法院认定上诉人支付至2014年5月，属严重认定事实错误。请求二审法院撤销一审判决并驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人陈**、陈**答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

由于上诉人无法提供充足的证据来推翻一审判决查明的事实，因而本院对一审判决查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，一审法院根据查明的事实，认定《自愿离婚协议书》中表述的抚养费应为生活费正确，本院予以确认。关于上诉人主张其已向一审法院起诉撤销《自愿离婚协议书》并诉请变更抚养权，因而应中止本案诉讼问题，本院认为，本案是追索抚养费纠纷，而另一案，即变更抚养权之诉的审理结果确实会影响到本案的处理，所以本案应与变更抚养权一案同步处理为宜。现变更抚养权纠纷一案本院已作出二审判决，即两个小孩（被上诉人陈**与陈**）仍然维持由被上诉人的父亲陈**携带。所以，上诉人李*仍应按《自愿离婚协议书》给付子女抚养费至其年满18周岁时止。关于上诉人李*主张其向被上诉人支付抚养费至2015年4月问题，本院认为，上诉人李*无论在一审诉讼中，还是在二审审理阶段，都没能提供充足的证据，以证明其诉讼主张。因此，上诉人的上诉主张本院不予采纳。被上诉人依照《自愿离婚协议书》的约定诉请给付抚养费合理合法，本院予以支持。原审判决在事实认定上并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费330元，由上诉人李*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日