秦*交通肇事二审刑事裁定书

审理经过

桂林**民法院审理桂林市秀峰区人民检察院指控原审被告人秦*犯交通肇事罪一案，于二○一五年十一月二十六日作出（2015）秀刑初字第140号刑事判决，以被告人秦*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人秦*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，核对有关证据，听取上诉人秦*及其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年8月4日22时30分许，被告人秦*驾驶桂C×××××号小型轿车沿桂林市中隐路由西往东行驶至桂**小学分校门前人行横道处时，因未注意观察和减速行使，将正在人行横道上过马路的被害人黎*撞到，致黎*受伤。事发后，被告人秦*当即拨打110报警电话和120急救电话，保护现场，并在现场等待交通警察处理。后被害人黎*被送至桂**医医院抢救，因其颅脑损伤经抢救无效，于次日凌晨1时许死亡。案发后，经交通警察部门勘查，认定被告人秦*负该交通事故的全部责任。

另查明，被告人秦*于2015年8月5日和8月6日，被告人秦*分别赔偿被害人家属人民币50000元，合计人民币100000元。（民事部分另案处理）

原判认定上述事实的证据有：接受案件登记表，被害人及其家属户口簿复印件，被告人秦*机动车驾驶证复印件和肇事车辆行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故勘查笔录及照片。扣押物品清单，法医学尸体检验报告及告知书，肇事车辆检验鉴定报告及告知书、被告人血酒精含量检测报告单及告知书、道路交通事故认定书及告知书，当事人陈述、指认现场笔录及照片、指认肇事车辆照片、交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证，尸体处理通知书，道路交通事故公开调查取得证据告知书，户籍证明，到案经过，被告人秦*的供述和辩解。

一审法院认为

原判认为：被告人秦*在驾驶机动车时，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人秦*在案发后，立即报案和拨打急救电话，保护现场并等候交警部门前来处理，如实供述其犯罪行为，属于自首，可以从轻处罚。被告人秦*事后赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人秦*的辩护人吕*认为被告人具有自首情节，且赔偿了被害人家属部分损失，认罪态度好，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。但建议对被告人适用缓刑的意见，因其交通肇事致一人死亡，对被害人家属只予以部分赔偿，不宜适用缓刑，故其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人秦*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。

二审请求情况

秦*上诉提出，其认罪态度好，赔偿被害人家属的经济损失，一审量刑过重。辩护人吕*提出了相同的辩护意见。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人秦*犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判所列证据已经一审庭审时出示、宣读并质证。本院审理中，上诉人秦*未提出影响案件事实认定的新证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人秦*在驾驶机动车时，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内追究其刑事责任。上诉人秦*在案发后，报案和拨打急救电话，保护现场并等候交警部门前来处理，如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；其亲属代其赔偿了被害人亲属的部份经济损失，视为其有悔罪表现，可以从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及秦*较好的认罪态度和悔罪表现，对其判处有期徒刑一年六个月，罪刑相当。秦*上诉提出，其认罪态度好，赔偿被害人家属的经济损失，经查属实，一审法院在量刑时已充分考虑上述情节，对其在法定刑幅度内从轻处罚，其及辩护人称一审量刑过重，无事实依据，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日