王**与姚**委托合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告姚**、重庆**限公司（下称东**司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员季**独任审理，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人翁继到庭参加诉讼，被告姚**、东**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被告东**司于2004年派其公司职工即被告姚**在我区联系、接洽、销售该公司药品（见附件一《法人授权证明书》）。2005年10月l0日被告姚**与原告在城中区某某大厦饭店签订了一份《代购冬虫夏草合同书》，约定被告方以公司的名义为原告购买壹万伍仟元的药品冬虫夏草（见附件二《代购冬虫夏草合同书》），被告承诺在2006年12月5日前交来药品冬虫夏草。合同生效后，原告方将现金15000元交给了被告。但被告方后来一直没有履行合同。原告每年均多次电话追索，被告方均承诺得很好，但过后又不兑现履行，一真拖欠至今。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告姚**双倍返还合同定金人民币叁万元（30000元）；支付银行利息人民币壹万元（10000元），合计肆万元；被告重庆**限公司对上述款项负连带还款责任；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告东**司经本院合法传唤未到庭，未提交任何证据材料，但提交了书面答辩状一份，其主要观点为：1、原告与被告姚**签订《代购冬虫夏草合同书》，系原告与被告姚**的个人行为，与被告东**司无关；2、被告姚**的行为并不在被告公司的授权范围，被告向姚**出具的授权委托书中没有关于代购冬虫草的内容，且授权委托书的授权期限已经届满；3、原告并未提供15000元订金的付款凭证；4、原告与被告东**司基于《代购冬虫夏草合同书》的合同纠纷，已由柳州市城中区人民法院（2015）城中民二初字第197号民事判决书判决驳回其诉讼请求。而本案当事人、诉讼请求、事实与理由均与前案一致，应驳回原告对被告东**司的起诉。

原告为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据材料：

1、法人授权证明书复印件一份，证明被告姚**接受被告东**司的委托，在广西范围内开展业务活动；

2、代购冬虫草合同书复印件一份，证明被告东**司授权被告姚**与原告签订买卖合同，原告依照合同约定向被告支付了15000元定金，合同还约定若被告违约则双倍返还定金；

3、企业法人营业执照复印件一份，证明被告东**司拥有药物生产和销售的资质；

4、追索函复印件一份及退，证明由于未能获得冬虫草，原告向被告东**司发函要求其履行合同义务，交付冬虫草或者退还定金；

5、邮退药品发运单，证明原告已将被告姚*明留存在原告家30件药品退还给被告东**司；

6、入场卷一份，证明原告曾经参加国被告东**司产品推介会的事实；

7、情况说明一份，证明原告曾经报案称被告姚**涉嫌诈骗，但公安部门不予立案。

被告姚**、东**司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。

本院认证如下：原告提供的各项证据之间亦相互关联，形成证据链，可以作为认定案件事实的参考依据。

根据原告提供的证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：

2003年10月14日，被告东**司出具《法人授权证明书》一份，授权被告姚**在广西各地区范围内联系、接洽、销售“东田牌”消栓通络片，授权有效期限至2004年5月31日。2005年10月18日，原告与被告姚**签订《代购冬虫草合同书》，约定：原告委托被告姚**以药厂名义代购冬虫夏草，被告姚**收取原告订金15000元，被告姚**应于收款之日起一年内交付货物，如未履行，需双倍返还订金，另承担购虫草款额3%银行月息和资金占用5%给原告，在合同上没有盖具东**司的印章，只有被告姚**和原告的签字。合同签订当日，原告向被告姚**支付了订金15000元。合同签订后，因未能取得冬虫夏草，被告亦未退还订金，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院查明

另查明，2015年1月15日，原告王**以与本案诉称同样的事实和理由，向本院起诉被告东**司，要求被告东**司按照《代购冬虫草合同书》双倍返还订金并支付利息。本院作出（2015）城中民二初字第197号民事判决书，认定被告东**司并非上述合同当事人，判决驳回原告王**的诉讼请求；本案中，原告起诉姚**、东**司，针对原告依据同样的事实和理由再次起诉被告东**司，本院作出（2015）城中民二初字第2738号民事裁定书予以处理，认定原告系重复诉讼，裁定驳回原告王**对东**司的起诉。针对原告对被告姚**的诉请，本院进行实体审理。

本院认为

本院认为，根据证据审查与事实查明，涉案《代购冬虫草合同书》的合同双方系原告与被告姚**，该合同是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告已依约向被告支付订金款15000元，被告未能如期履行代购义务的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定如被告违约需承担“双倍返还订金款”及“支付购虫草款3%银行月息和资金占用5%”的责任，虽然双方约定的系“订金”而非“定金”，但从“双倍返还”这一后果来看，双方约定的名为“订金”实为适用定金罚则。所谓定金罚则，就是当事人约定支付一定数额的定金作为履行合同的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还。本案中被告姚**作为收受定金的一方不履行债务，应承担双倍返还定金的责任，故原告要求被告双倍返还定金人民币30000元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张被告支付利息10000元的诉请，本案中，双方既约定了定金条款，又约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法即利息的计算，结合本案事实，依据公平合理原则，本院认为原告可主张其利息损失，本案其所主张的10000元利息并未超过合同约定计算所得金额，本院依法予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚**向原告王**双倍返还定金人民币30000元并支付利息10000元。

案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告姚**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日