陈**与曾**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告曾**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员黄*适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭审理。书记员黎*担任法庭记录。原告陈**及其委托代理人陈**、李**到庭参加诉讼，被告曾**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月1日，被告以做建筑工程资金周转困难为由向原告借款54000元，约定2013年10月30日前归还，并立下借条交原告收执。借款期限届满后，被告未归还原告借款。经原告多次催收，被告借口推诿。为此，请求人民法院判决被告偿还原告借款54000元及支付利息（利息从2013年11月1日起至还清之日止按中**银行同期贷款利率计算）。

原告对其主张和陈述的事实向法庭提供的证据有：

借条1张，证明被告曾**于2013年10月1日向原告借款54000元。

被告辩称

被告曾**未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原告陈**与被告曾**朋友关系。被告以做工程资金周转困难为由，于2013年10月1日向原告借款54000元，并出具内容载明“本人曾**借到陈**人民币伍*肆仟元（￥54000元）整。定于2013年10月30日前归还。借款人：曾**2013年10月1日”的借条交原告收执。借款后，经原告多次催收，被告未归还借款。为此，原告诉至本院。

本院查明

本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告曾**向原告陈**借款54000元，有原告提供的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告应偿还原告借款，对原告主张要求被告偿还借款54000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上只约定还款期限，未约定利息，原告主张要求被告从借款期限届满后的次日起，按中**银行同期贷款利率支付利息，符合《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，本院予以支持。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾**应偿还原告陈**借款54000元及支付利息（利息计算：按中**银行同期同类贷款利率，从2013年11月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。

案件受理费1160元，减半收取580元（原告已预交580元），由被告曾**负担。

上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州**民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日