戴某某与黄*、曾某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴某某与被告黄*、曾*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人谢日胜，被告曾*的委托代理人梁*精到庭参加诉讼。被告黄*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告戴某某诉称：2014年6月2日，被告黄*向原告借款45000元，借款期限自2014年6月2日至2014年7月17日，全部借款本息约定2014年7月17日一次性偿还。被告黄*的丈夫曾某作为担保人签字确认，并承诺担保范围及于所有借款本息，当日原告向被告黄*支付了现金45000元，被告黄*出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告黄*均置之不理。为此原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款45000元并支付相应利息（利息计算：以45000元为基数，从2014年6月2日至借款还清之日，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计付）；2、本案诉讼费由两被告承担。

被告辩称

被告曾*辩称：被告曾*已经于2012年11月1日与被告黄*离婚，本案借款发生之日为2014年6月2日，借款人为黄*，所以该借款是黄*离婚后的个人债务，与被告曾*无关。被告黄*向原告借款的事情，被告曾*并不知情，借条上的担保人签名也不是被告曾*所写。请法院驳回原告对被告曾*的诉讼请求。

被告黄*未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告黄*2014年6月2日向原告借款45000元并出具借条，载明借到原告现金45000元，并约定2014年7月17日还清本息，借款期间利息按照人民银行同期贷款利率的四倍计算。借条上“第一担保人”处署名“曾*（代）”。

另查明：两被告1991年4月19日结婚，2012年11月1日协议离婚并办理了离婚登记手续。庭审中原告认可被告曾*与被告黄*在本案借款前离婚的事实，并认可借条中担保人签名不是被告曾*亲自所写，表示撤回对被告曾*的诉讼请求，仅主张被告黄*承担还款付息义务。

本院认为

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。

原告主张被告黄*向其借款45000元，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告黄*借款后未按约定期限还款，原告主张要求其还款合法有据，本院予以支持。

至于原告主张的利息。根据借条载明，双方对借款利息进行了约定，该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持，即从2014年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以45000元为基数，按中**银行同期贷款利率的四倍分段计付。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*偿还原告戴某某借款本金45000元；

二、被告黄*支付原告戴某某利息（利息计算：从2014年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以45000元为基数，按中**银行同期贷款利率的四倍分段计付）。

案件受理费1225元（原告已预交），由被告黄*负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁**民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农**竹溪支行，户名：南宁**民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农**竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十日