李**、李**等与卓**故意伤害二审刑事附带民事裁定书

审理经过

广西壮**人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人卓*甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李**、李**、李**提起附带民事诉讼一案，于2015年11月25日作出（2015）武刑初字第133号刑事附带民事判决。原审被告人卓*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员韦**出庭履行职务，上诉人卓*甲及辩护人黎**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，广西壮族自治区武宣县金鸡乡石祥村石祥屯、沙子坪屯部分村民认为金**中板厂与金鸡**民委签订的林场承包合同中含有山林纠纷的“花落岭”、“飞鼠岭”和“二比一”（地名），被告人卓**就召集村民想法阻止金**中板厂开展生产经营活动。2011年3月29日上午，被告人卓**组织几十个村民来到上述林地打烂金**中板厂挂在树上的松脂袋和民工工棚。村民在下山途中被金**中华厂的股东李**和民工李**、李**等人拦下。李**要求村民待政府工作人员到场处理后才能离开。村民不从，并将李**围起。在僵持过程中，被告人卓**用木棍敲打李**头部一下，一旁的村民接着用木棍殴打李**。李**、李**上前阻拦时也被村民打伤。李**、李**、李**受伤后被送至武**民医院住院治疗。李**支出医疗费6448.2元，李**支出医疗费2450.5元，李**支出医疗费2205.6元。经诊断，李**为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤、左胫骨不全性骨折，李**为左肺挫裂伤、左胸壁皮肤软组织挫伤、右手刀伤，李**为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定，李**轻伤二级，李**、李**均为轻微伤。

另查明，2011年3月30日，公安机关将本案立案为破坏生产经营进行侦查，同年4月6日鉴定意见为轻伤后，遂立故意伤害案并案侦查。2013年11月28日，因涉嫌故意损坏财物，卓*甲被行政拘留十五日（实际执行十日）；因涉嫌犯故意伤害罪，同年12月7日被刑事拘留，同月16日被取保候审；2015年1月6日被监视居住在家。在本案审理期间，被告人卓*甲家属代为交纳赔偿款16182元到法院，用于赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失。

原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解。

一审法院认为

原判认为，被告人卓**故意伤害他人身体，致一人轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人卓**承担刑事责任的同时，应当赔偿因其伤害行为给被害人造成的经济损失。李*甲合理的经济损失为8987元，李*乙合理的经济损失为3720元，李*丙合理的经济损失为3475元。

本院查明

鉴于被告人卓*甲犯罪情节较轻，且其家属已主动代为交纳赔偿款，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人**诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》认定被告人卓*甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；被告人卓*甲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16182元，其中李*甲8987元、李*乙3720元、李*丙3475元。

卓**上诉及辩护人辩称，卓**没有打人，被害人李*甲的伤情与本案无关。请求撤销原判，宣告上诉人卓**无罪。

出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。

经审理查明，2007年1月5日，广西壮族自**光华中板厂赵*与金鸡**民委签订石祥林场承包合同，涉及林地面积约3000亩。石祥村沙子坪屯部分村民认为合同中含有其权属的部分林地，上诉人卓**就召集村民设法阻止赵*采割松脂。2011年3月29日上午，上诉人卓**组织几十个村民到上述林地毁坏树上的松脂袋及民工工棚。林地承包人李**、李*乙及李*丙等人赶到将下山途中的村民拦下，待政府工作人员到场处理后才能离开，双方即发生争吵。上诉人卓**用木棍击打李**头部，村民也用木棍殴打李**。李*乙、李*丙上前劝阻也被打伤。李**、李*乙、李*丙受伤后被送至医院住院治疗。经诊断，李**为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤、左胫骨不全性骨折，李*丙为左肺挫裂伤、左胸壁皮肤软组织挫伤、右手刀伤，李*乙为脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定，李**轻伤二级，李*丙、李*乙均为轻微伤。李**支出医疗费6448.2元，李*乙支出医疗费2450.5元，李*丙支出医疗费2205.6元。在一审审理期间，上诉人卓**家属代为将赔偿款16182元交到法院，以赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失。

认定上述事实的证据有：

1.书证

（1）受案登记表、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书。证实2011年3月29日8时许，赵*报案称在武宣县金鸡乡石祥村民委沙子坪村“二比一”、“花落岭”（均为地名）其承包的林场刮松脂挂的塑料袋及工棚被沙子坪村村民卓**等人故意损坏，损失价值约9.6万元，林场合伙人之一李*甲被卓**等人用木棍打伤，请求查处。2011年3月30日，公安机关将财物损毁立案为破坏生产经营；同年4月6日，将李*甲被打伤立案为故意伤害。

（2）抓获经过。证实2013年11月27日，卓**等人因2011年3月29日在武宣县金鸡乡石祥林场故意损毁财物被传唤到案。

（3）户籍证明。证实卓*甲出生于1949年11月24日，作案时已达完全刑事责任年龄。

（4）行政处罚决定书。证实2013年11月28日，卓*甲因故意损坏财物被行政拘留十五日。

（5）出院记录、疾病证明书、门诊病历、主治医师的说明。证实李*甲被诊断脑震荡、全身多处软组织挫裂伤、左胫骨不全性骨折，李*丙左肺挫裂伤、左胸壁皮肤软组织挫伤、右手刀伤，李*乙脑震荡及全身多处软组织挫裂伤。

（6）石*林场承包合同书。证实2007年1月5日石*村民委员会将石*林场面积约3000亩承包给金**中板厂，承包期限为20年。

（7）合同书、收据、声明。证实2007年1月29日，沙子坪村原二队将沙子坪村背后北部小水岭、飞鼠岭、鸡界山、花略岭东北面、烂板田至二比一等山岭面积约2500亩转给金**中板厂经营管理，期限为20年。

（8）合同书、声明、收条。证实2007年1月26日石祥村民委金古自然村将古**、大岑等山岭面积约3000亩承包给金**中板厂，期限为20年。

（9）来宾**民法院行政判决书。证实石**委员会与其属下的村民小组、大**委员会第5、6村民小组因林木林地行政确认产生纠纷。

（10）会议记录。证实2011年3月2日村两委联席会议及2011年3月24日县综治信访工作会（石祥村委与沙子坪林场纠纷）明确，村委林场属石**民委，已承包给赵*；赵*可对林场刮松脂，群众不得干涉。沙子坪群众代表反对赵*刮松脂。

（11）行政事业单位资金往来结算票据。证实卓*甲已将赔偿款16182元到武宣县人民法院。

2.鉴定意见

法医学人体损伤程度鉴定书、关于李*甲损伤程度鉴定的说明。证实李*甲头部、四肢的损伤程度均为轻伤二级，李*丙、李*乙的损伤程度为轻微伤。

3.勘验、检查笔录

现场勘查笔录、现场示意图及照片。证实现场位于武宣**祥村民委林场“飞鼠岭”（地名）。现场发现有血迹和撕碎的烟头。

4.被害人陈述

（1）李*甲陈述，2011年3月29日6时许，合伙承包人赵*打他电话称，沙子坪屯的村民在山上打烂松脂袋，叫他去查看。他就和李*乙、李*丙、李*丁等十多人进山。刚到山顶处遇见村民持刀、棍下山。他在人群中见卓**、卓**等人，就责问卓**、卓**为何打烂松脂袋。卓**讲他们的松树不给刮松脂。他叫村民别走，等政府工作人员来处理先。村民有人喊“他嚣张就把搞他”并把他围起来但不敢动手。卓**喊“搞他”并持木棍打他头部，他就与卓**抢木棍，其他村民冲上将他打倒。之后他被打晕了。

（2）李**陈述，2011年3月29日上午，他接到赵*电话后就和李**、李**、李**等人上山查看情况。在山顶，他们遇见五、六十个村民下山。李**说“你们毁了松脂袋，先别走，等政府处理先。”卓*甲就讲“你们不给下去就打。”双方发生争吵。几分钟后，卓*甲就带头讲“打他。”并用木棍打李**，其他村民们冲过来用木棍打他们。李**的头部被木棍打中，他和李**上前劝阻也被村民殴打。他手指被刀割伤、腰部被木棍打伤。李**也被打伤并被推下山坡十多米。见李**倒地不起，村民才散去。之后李*戊开车送他们去医院。

（3）李*乙陈述，2011年3月29日上午，李*甲打他电话后称，他们承包的石*林场被沙子坪的村民阻碍采松脂油。他和李*甲、李*丙、李*丁等人就赶赴现场。到达山上，他们看见一帮沙子坪村民。李*甲上前责怪村民为何打烂松脂袋，并叫村民别走，待政府工作人员来处理。一帮村民冲过来用木棍打李*甲，他和李*丙劝阻也被打伤。李*甲被打伤倒地，他被打跌滚下山坡。待他爬起来时，见李*甲昏迷不醒，李*丙也受伤，村民也走了。李*戊后来送他们去医院。沙子坪村的卓*甲打了李*甲。他和赵*、李*甲、唐*、李**五人承包了石*林场。

5.证人证言

（1）李*丁证实，他是赵*、李*甲雇请的护林员。2011年3月29日7时许，李*甲叫他和李*乙、李*丙等人去石祥林场。上山时，见许多松脂袋被打烂了。途中遇见几十个沙子坪村村民持木棍、柴刀下山，李*甲就叫他们别走，等政府工作人员处理。他和李*甲等人就上前拦住村民，双方发生争吵。村民持木棍围殴李*甲、李*乙、李*丙三人，他也拦不住。卓*甲持一长约1.5米的木棍殴打李*甲三人。李*乙、李*丙被打倒在路旁，李*甲被打倒在地不起。之后卓*甲还用木棍打李*甲两下才下山。他联系赵*送人去医院。

（2）唐*证实，2011年3月29日7时许，他接合伙人赵*电话后和李**、李**、李**和李**等十多人去林场。在山顶，李**责问村民为何打烂松脂袋，等政府来解决先。他见卓*甲及沙子坪村民用木棍殴打李**、李**及李**。李**双手抱头伏在地上，李**被打滚下山，李**也被围殴。村民见他们直到就散开。他就叫人开车送去医院。卓*甲持的木棍长约1米。

（3）李**、曾*证实，2011年3月29日7时许，老板赵*打李**电话讲他们厂承包的石*村委林场被部分村民打烂松脂袋。他们和赵*等人去林场查看。在山顶，他们见卓**、卓某子人正在打松脂袋。村民也不听赵*劝阻。在“二比一”岭上，民工工棚被打烂，卓**等人还威胁烧掉工棚。不久，李*己打李**电话讲李*甲、李*乙、李*丙在“飞鼠岭”一带被人打伤。李**开车送伤者去医院。

（4）李*己证实，2011年3月29日7时许，李*甲叫他帮劝阻打松脂袋的村民。后他和赵*等人去林场。在山上，他见卓**等沙子坪村民持木棍打松脂袋，且不听赵*劝阻。在“二比一”山岭，村民还打烂工棚，卓**威胁要民工离开。之后村民走向“飞鼠岭”。约十分钟后，李*甲打他电话讲在“飞鼠岭”见村民下山，他就叫李*甲让村民等政府人员来处理。几分钟后，听说李*甲被人打伤，他就叫李*戊送人去医院。

（5）赵*证实，2011年3月29日6时30分，护林员打他电话称，沙子坪村的许多村民上山打烂他的松脂袋，他和李*戊等人赶到现场，见以卓*甲、卓**、卓**为首的三四十个村民在毁松脂袋，且不听他们劝阻。卓*甲等村民还打烂民工工棚才下山。不久，他接到护林员电话称李*甲、李*乙、李*丙在“飞鼠岭”被村民打伤，就让李*戊送人去医院，然后报警。2007年1月5日，他与石**民委签订了承包村委林场合同。沙子坪屯及金古屯群众认为山林属他们村的，不给他刮松脂。前后因承包山林的事，沙子坪屯卓*甲等人及金古屯张**等人借机敲诈他很多钱。林场属村民委的，有法院文书为凭。李*甲、李*乙也是承包人。此次被损毁财物价值九万多元。

（6）卓*乙证实2011年3月29日10时许，村民打完松脂袋后下山途中被马良村李*甲带四五个人拦下。李**脂袋被打烂了，不让他们走。卓*甲等人在队伍前面，他在队伍中间。他听见卓*甲用福建话喊了一声“打”，然后很多村民冲上去用木棍打李*甲等人。他冲上用木棍打了对方不知是谁的手臂两下。当时现场比较乱，约打了三四分钟，李*甲就被打倒在地，像似伤重，村民就自行回家了。

（7）卓*丙证实，卓*甲年纪较大且懂得石*林场的事情多，在村里讲话较有权威。平时三个队的事情都是由卓*甲织织卓*庚、卓*癸等人商量好后再通知各生产队队长。因与石*村委存在山林纠纷，卓*甲等人商量组织村民去打坏松脂袋，由队长通知村民参加。2011年3月29日，村民上山打坏松脂袋下山时被李*甲等人拦住。他从另一条小路下山了。

（8）卓*丁证实，因山林存在纠纷，他们村第7、8、13队开过几次会议。案发前，三个队开会决定组织村民次日上山打烂松脂袋。案发当日，在打松脂袋下山途中，他看见李*甲被打躺在路边且头部流血，李*丙、李*乙被打滚到山沟里。村里每次开会商量山林纠纷的事，都由卓**、卓*癸组织、主持的。

（9）卓*戊证实，因存在山林纠纷，案发当日，他与村民去打烂挂在树上的松脂袋。他们下山途中被李*甲等人拦住，双方发生争吵。他和对方一个头发较白的男子相互推搡了几下，另一边就打了起来。因人多且乱，他不知李*甲如何被打伤。多数村民都拿木棍，卓*甲、卓*丁、卓*庚等人也持有木棍。

（10）卓**、卓**、卓**、卓*壬证实，队长叫他们案发当日跟村民上山打赵*的松脂包。听说在下山途中村民被李*甲拦住，村民将李*甲打伤。

（11）卓某癸、卓某子证实，案发当日，村民打完松脂袋下山途中被李*甲等人拦住，称等待政府来处理。双方发生争吵并打起来，不知谁把李*甲打伤。

（12）卓*丑证实，他是沙子坪村13队的队长。因石*村委将沙子坪村第7、8、13队村民认为属自己的“飞鼠岭”、“二比一”等山林发包给赵*，赵**割松脂。卓*甲、卓*卯、卓*癸等几个村内有权威的人就召集几个村代表、队长开会讨论，决定限政府三日内处理这件事，否则就上山打烂松脂袋，阻止赵*经营。内容由卓*甲、卓*辰、卓*癸三人决定，然后由各队长负责传达。案发当日，村民打烂松脂袋在下山途中被李*甲等人拦住，双方发生冲突，李*甲等人被打伤。他走在队伍后面，听见村民用福建话喊打的之类。

（13）卓*寅证实，案发前，沙子坪村第7、8、13队曾几次开会讨论山林纠纷问题，每次开会基本上都是卓*甲、卓*卯组织、决定，并由队长传达及执行。开会讨论上山打烂松脂袋，也是卓*甲、卓*辰决定，然后叫队长通知村民。案发当日，村民下山时与李*甲等人发生冲突、打斗。他见十几个村民持木棍打李*甲和一个白头发的人。

（14）韦*甲证实，2011年3月29日上午8时许，他和政府工作人员接报后赶到“小水岭”、“飞鼠岭”一带的半山腰时，看见四五十个沙子坪村的村民下山，每人手上都拿有柴刀或木棍。许多松脂袋和工棚被损坏，听说赵**有三个人被打伤送医院。石*林场归石*村委集体所有，林场承包给赵*，村民阻止赵*生产经营属无理取闹。政府也曾协调过。

（15）郭*证实，他平时联系石**民委工作。2011年3月29日7时许，他接到韦*甲电话后和韦到石*林场。在半山腰遇见一帮村民手持木棍、刀下山。他责问卓某甲，卓说不让赵*刮松脂。他见山上很多松脂袋已被打烂。

（16）李**、卓*卯证实，他们是村委干部。石*村委于2007年将石*林场承包给赵*经营，但沙子坪村、石*村村民不同意。2011年3月28日中午，卓*甲称如石*林场没解决清楚，晚上就开会决定第二天到林场打烂松脂袋。3月29日上午，沙子坪村和石*村的部分村民到林场打坏松脂袋及工棚，还打伤人。

（17）韦*乙、韦*丙、杨*、贾*证实，2011年3月29日早上，约有五十个村民到赵*承包的山林里打烂松脂袋和他们住的工棚，威胁他们离开。

6.被告人供述与辩解

卓*甲供述，2011年3月29日上午，他与本村约五六十名村民持木棍、镰刀等工具到赵*承包的本村山岭打烂松树上的松脂包。下山途中，他走在队伍后面。路上，李*甲等三四人将村民拦下，意思是等政府处理了才给走。后来他听到前面有棍子碰撞声，村民和李*甲等人打了起来。打了一下，对方有一些人就跑了。他经过打架地方时见李*甲坐在地上，身上有血，像是受伤了。

7.辨认笔录及照片

证实，李**、李**、李*乙辨认出卓*甲是用木棍打李**的人。

本院认为

本院认为，上诉人卓*甲结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人卓*甲犯罪情节较轻，且其家属已主动代为赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。三被害人及目击证人李**、唐*均证实上诉人卓*甲首先提起打人犯意，并带头打人，且有鉴定意见相佐证。上诉人卓*甲及辩护人关于卓*甲没有打人不构成犯罪的辩解辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日