裴*偷越国（边）境一审刑事判决书

审理经过

被告人裴*（BuiSyHiep，又名培*，国籍不明），农民。曾因犯盗窃罪于2012年4月24日被玉林**民法院有期徒刑八个月，2012年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯偷越国境罪于2014年8月24日被拘留审查，2015年1月24日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。

指定辩护人何军雄，广西**事务所律师。

一审请求情况

玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）158号起诉书指控被告人裴*犯偷越国境罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于5月15日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈**出庭支持公诉。被告人裴*及其指定辩护人何**以及翻译人员张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2014年8月21日16时许，被告人裴*从越南芒街乘船偷渡至中国东兴市，后乘大巴偷渡至玉林市玉州区，并在玉林市玉州区人民中路大新小学附近出租屋居留。2014年8月23日被中国警方查获。

本院查明

另查明，2009年7月，被告人裴*从越南芒街乘船偷渡至中国广西东兴市，后乘大巴偷渡至广西玉林市玉州区，并一直在玉林市玉州区非法居留。2009年8月6日被中国警方查获，后被拘留审查一个月，并于2009年9月28日被遣返回越南；2011年，被告人裴*从越南芒街乘船偷渡至中国广西东兴市，后乘大巴偷渡至广西玉林市玉州区，并一直在玉林市玉州区非法居留，2011年2月9日被中国警方查获，后被拘留审查一个月，并于2011年2月16日被遣返回越南。

对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人裴*的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成了偷越国境罪，提请本院依法惩处。

被告人裴*及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。

经审理查明的事实与指控的事实一致。

另查明，被告人曾因犯盗窃罪于2012年4月24日被玉林**民法院有期徒刑八个月，2012年5月21日刑满释放。

上述事实，被告人裴*在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，非法进入中国境内人员自述表，人员指纹卡，当场盘问、检查笔录，玉林市公安局出入境管理支队情况说明、证明，玉林市公安局遣送出境决定书，中华人民共**市中级人民法院（2012）玉中刑一初字第12号刑事判决书及译文本，玉林市第一看守所玉一看释字（2012）66号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人裴*违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了偷越国境罪。公诉机关指控裴*犯偷越国境罪成立。被告人裴*因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人裴*归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对国境的正常管理秩序，根据被告人裴*、的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最**法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人裴某犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月24日起至2015年8月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二日