覃**与尹*有民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告覃**诉被告尹*有民间借贷纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法由审判员黄**任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告覃**的委托代理人温房权到庭参加诉讼。被告尹*有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告覃**诉称，被告于2015年6月23日向原告借款100000元用于购买车辆。被告立有《借条》为据。借期为3-6个月，约定用新买的车辆做抵押担保。但被告没有信守承诺，在合理期限内没有到车管所办理车辆抵押登记手续，致使原告的借款处在无抵押担保的风险状况。被告承诺拿车辆做抵押担保，原告才同意借款3-6个月的，现被告没有兑现承诺，没有造就原告原先同意借款的条件，系欺诈行为。在此情势变更的情况下，原告为了避免自己的利益突遭损害，有权申请撤销借款行为，有权要求被告提前归还借款，终止双方之间存在的债权债务法律关系。故原告请求法院判令：1、原告借款给被告的行为无效；2、被告归还借款100000元给原告。

被告辩称

被告尹*有未作答辩。

本院查明

经审理查明，2015年6月23日，被告向原告出具一张借条，确认借到原告现金100000元用于购车，月息2分，借期3-6个月。在借条中双方还约定，等被告办好车牌手续后，双方到车管所办理抵押手续。庭审中，原告认可被告已支付3个月利息。因原、被告双方至今未能就被告所购车辆办理抵押登记手续，原告认为被告存在欺诈行为，故诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有被告出具给原告的借条为凭，本院予以认定。被告未按约定办理车辆的抵押登记手续，已构成违约。因原、被告双方约定的借款期限为3-6个月，在本案作出裁判之日，被告向原告借款已经超过3个月，故原告向被告主张归还借款并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告尹*有应归还原告覃**借款100000元；

二、驳回原告覃**的其他诉讼请求。

案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元（原告覃**已预交3370元），由被告尹*有负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日