陆*与罗*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆*诉被告罗*甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序由审判员朱**独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陆*及其委托代理人黄**、被告罗*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2008年10月经人介绍认识恋爱，于**年××月××日登记结婚。后于**年××月××日生育大女儿罗*乙，××××年××月××日生育小女儿罗*丙。原告与被告结婚后，由于双方性格不合，被告对原告常有家暴现象。原告由于无法忍受被告的暴力行为，多次离家。2013年8月25日，原告遭到被告殴打后只好到来宾市居住，但被告又把原告住房内的床拆除，原告不得已到福建漳州打工。2014年5月被告打电话给原告说同意离婚，原告于5月20日回到来宾后被告并没有和原告协商离婚事宜。2014年6月4日，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。现原告与被告分居已经近两年时间，没有夫妻共同财产、债权及债务。原告认为与被告夫妻感情已经完全破裂，因此再次起诉到法院，要求判决离婚，婚生女儿罗*乙随被告生活，罗*丙随原告生活，原、被告双方不再给付随对方生活的孩子的抚养费。

被告辩称

被告辩称，被告不同意离婚，因为原、被告之间感情没有破裂。如果判决离婚，被告要求两个小孩都跟随被告生活，原告每月支付小孩抚养费600元至小孩年满十八周岁止。

本院查明

经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍认识恋爱，后于××××年××月××日在来宾市兴宾区民政局登记结婚。于××××年××月××日生育大女儿罗*乙，××××年××月××日生育小女儿罗*丙。双方婚后经常为家庭琐事争吵。2013年8月，原、被告又因为家庭琐事争吵，原告便离开家到福建漳州打工。2014年6月4日，原告起诉到来宾市兴宾区人民法院要求与被告离婚。来宾市兴宾区人民法院于2014年9月16日作出（2014）兴民初字第1664号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告双方亦没有联系和来往。

另，原、被告婚生女儿罗*乙现跟随被告生活，罗*丙从2014年6月起跟随原告生活。

上述事实，有原告提供身份证复印件、结婚证原件一本以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。

本院认为

本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应互相帮助和支持。原、被告婚后常为家庭琐事争吵，在一定程度上影响了夫妻感情。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后夫妻关系仍未改善。现在原告再次起诉要求与被告离婚，证明原、被告夫妻感情已经完全破裂，再无和好可能。因此，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿罗**和罗**的抚养问题，应从有利于小孩的生活习惯和健康成长角度出发，结合维持小孩目前的生活环境为宜的原则进行综合考虑。就本案而言，因大女儿罗**一直跟随被告生活，小女儿罗**从2014年6月起跟随原告生活，因此本院认为大女儿罗**应随被告生活，小女儿罗**随原告生活为宜，抚养费由原、被告各自负担。关于被告在庭审中称有夫妻共同债务3000元尚未归还问题，因原告不予认可，被告也未能提供相关证据予以证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告陆*与被告罗*甲离婚；

二、婚生小孩罗*乙随被告罗*甲生活，罗*丙随原告陆*生活，抚养费由原、被告自行承担。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。

本判决生效前双方当事人不得另行结婚。

裁判日期

二〇一五年七月九日