汪*与张*、吕**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪*与被告张*、吕**买卖合同纠纷一案。本院受理后，本院依法由审判员孟明任审判长并主审本案，与审判员道.朱力加尼丁、人民陪审员徐**组成合议庭，由书记员苏**担任法庭记录，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告汪*的委托代理人康**、被告张*及吕**的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告汪*诉称，2013年6月、7月、8月，原告为被告张*装修红星理发店，被告陆续从原告处购买了价值46659元的建材，并在采购单上签字。但被告未支付货款，二被告系夫妻关系，应当对货款承担连带支付责任。现原告汪*要求二被告支付工资6000元及材料款46659元。

被告辩称

被告张*、吕**辩称，原被告之间不存在雇佣关系，因此原告要求被告支付工资没有事实及法律依据，原告提供的采购单不能证实被告拖欠货款，原被告之间的交易都是即时结清。对采购单上没有被告张*签字的不予认可，无法证实是被告张*购买。被告吕**与本案无关，不应当承担支付责任。

原告汪*为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：

1、天亿平方采购单，拟证实原告为被告提供装修服务，在装修过程中产生材料费46659元。

被告张*、吕**对以上证据中有张*签字的16份采购单予以认可，对其他采购单不予认可，其中有部分单据没有张*签字，剩余有张*签字的单据也不予认可，认为签字并非张*本人所签。被告张*与吕**系夫妻关系。

本院查明

经审理查明，2013年6月至8月，原告汪*为被告张*提供装修服务，原告为被告购买材料并出具采购单，37份采购单上有被告张*签字，剩余采购单上并无被告张*签字。

庭审过程中，被告张*申请对采购单中物品价值进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构以无法鉴定为由拒绝鉴定，被告张*亦未对采购单上签字申请进行鉴定。

以上事实，有原告提供的采购单及原、被告庭审陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原告汪*为被告张*提供装修服务，并提供采购单，被告张*无异议，被告张*辩称双方为即时结清的交易行为，但未能提供证据证实，被告张*应当支付相应的货款。原告汪*提供的37份采购单上有被告张*签字，价值36549元，被告张*辩称部分签字并非其亲笔所签，但未能提供证据证实，亦不要求申请鉴定，故本院对被告张*签字的37份采购单予以确认，被告张*应当向原告支付货款36549元，对没有张*签字的部分无法证实为张*拖欠货款，本院不予认可。原告主张被告支付工资6000元，但未能提供证据证实，本院不予支持。采购单上有张*签字，被告张*与被告吕**系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，对原告要求被告吕**承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、吕**于本判决生效后十日内向原告汪*支付货款36549元；

二、驳回原告汪*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费558元，由原告汪*负担173元，由被告张*负担385元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日