马*与殷**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*诉被告殷**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员俞**适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告马*，被告殷**及李**的委托代理人杨**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，被告殷**借原告现金7万元，并由被告李**连带保证，于2015年1月1日出具借条一份，约定2015年2月22日归还，到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还借款7万元。

被告辩称

被告殷*淋辩称：被告于2013年底借原告4万元钱，2015年1月还了1万，后来又还了一万，当时说好年前给一万，剩下的年后给他，但他老到我家里闹。

被告李**辩称：原告与被告殷**之间的借款是有财产抵押的，被告李**是在他们财产抵押之外的担保，并且被告李**是一般担保，在6个月之内被告没有收到任何的通知，我们的保证期限已届满。

本院查明

经审理查明：2014年12月22日，被告殷**向原告马*借款7万元，因该借款未归还，2015年1月1日，被告殷**再次向原告出具借条一张，内容为“今借马*现金7万元整于2015年2月22日前归还，本人以华山龙湖苑10号楼5单元203室作抵押，如果未能按时归还，此房产权归马*所有，与本人没有任何关系。借款人殷**。担保人李**”。但华山龙湖苑10号楼5单元203室并未办理抵押登记手续。被告殷**已向原告偿还借款2万元，剩余5万元至今未还，故引起诉讼。

认定以上事实的证据有：借条三份及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务人履行期限届满之日起六个月。本案中，原告与被告殷**之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告殷**给原告马*出具的借条为凭，被告殷**理应偿付。故被告还应偿还原告马*借款5万元。被告李**作为担保人，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即2015年8月22日之前，故原告在2015年8月22日之前未向保证人李**主张权利，被告李**免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国担保法》二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告殷**于本判决生效后十日内一次性偿付原告马*借款5万元。

二、被告李**不承担责任。

三、驳回原告马*的其他诉讼请求。

本案受理费775元，由被告殷**负担。（原告已预交，被告在给付前款时一并支付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日