原告姜**与被告叶**、李**提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告姜**与被告叶**、李**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告姜**及其委托代理人曹**，被告叶**的委托代理人许**，被告李**的委托代理人赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告李**是原告的雇主。2015年7月5日，原告在被告叶**位于米东区铁厂沟老沙沟工地建彩钢板房，原告抹灰时，墙体突然倒塌，致原告头部受伤。被告李**在施工过程中违法操作，墙体厚度不符合标准，墙中间无构造柱，两端无包边柱，地面、顶部无圈梁，中间无腰梁，转角拉墙没有按要求摆放，墙体一次砌成3.8米高，厚度12公分，沙浆、水泥没有凝固，马上进行下一步工作程序。墙体倒塌造成五人受伤。原告受伤后，被告李**仅支付部分医疗费，再不管不问。现原告起诉，诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5700元、住院伙食补助费1320元（11天×120元／天）、误工费25200元（90天×280元／天），护理费1639元（11天×149元／天），营养费3000元，交通费600元，并由被告承担本案诉讼费及邮寄费。原告于法庭辩论终结前撤回要求赔偿后续治疗费20000元的诉讼请求。

被告辩称

被告叶**辩称：原告要求我方承担责任没有法律依据，原告施工的工地在金丰华家具厂，全称为乌鲁木齐市米东区金盈家具厂，法人是被告叶**的妻子周**，与金**构公司及被告叶**无关。

被告李**辩称：原告姜**是受被告李**雇佣，给金丰华家具厂干活的，与金**构公司及其法人被告叶**无关。金丰华家具厂的法人是周**，被告李**与周**口头协商，由被告李**负责施工，价钱是4000元。原告受伤是事实，被告李**已经支付了原告第一次住院的医疗费。原告第二次住院的医疗费不认可，住院原因与第一次诊断的病情不一致。门诊发票与本案的关联性不能确认。药费应按照医嘱执行。关于交通费，被告李**也带原告复查过，原告不能说明检查的次数，不能证实交通费的实际发生及关联性。原告诉状上陈述墙体不合规，原告其对自身受伤也有过错。

本院查明

经审理查明：原告姜**受被告李**雇佣并指派，为乌鲁木齐市米东区金盈家具厂建造的彩钢板房砌墙。2015年7月5日，因所砌墙体不符合施工要求，在沙浆、水泥未凝固时继续进行下一步工作程序，正在抹灰的原告姜**与其他几名工人被倒塌墙体砸伤。

原告姜**受伤后被送至米东区中医院住院治疗6天，中医诊断为：主病伤筋病，主证气滞血瘀证；西医诊断为：头部外伤、头皮裂伤，左足外伤、左内踝骨折（陈旧性），背部皮肤擦伤。出院医嘱为：清淡饮食，继续口服活血化瘀药物治疗。全休两周，如有不适，门诊随访。住院费用2930.17元已由被告李**支付。2015年7月14日至2015年7月18日，原告第二次在米东区中医院住院，中医诊断为胸痹心痛病，气滞心胸证，西医诊断为心脏神经官能症。出院医嘱为避风寒，畅情志，慎起居，适劳逸，门诊随访。原告花费住院治疗费2320.65元。原告于2015年7月29日在新疆医**属医院进行脑MRI平扫，于2015年9月在兰**区总院进行脑电图、脑CT检查等，共花费门诊检查费1925.82元。原告购买奥拉西坦胶囊、养血清脑颗粒、尼**、天麻头风灵胶囊、谷维素片等药品花费713.96元。2015年7月25日，米东区中医院为原告开具了因头部外伤全休两周的医疗证明书，同时要求继续口服活血化瘀药物治疗。2015年8月11日，新疆医**属医院为原告出具医疗证明书，建议全休三天，注意饮食，适量运动，必要时复查颅脑CT。2015年9月11日，兰**区总院为原告开具诊断证明书，载明原告颅脑外伤后头痛头昏，9月3日晕倒一次，脑电图检查为异常脑电图，诊断为颅脑外伤后综合症。

原告姜**的护理人员为其妻子王**，与原告均系来疆务工人员，原告为建筑大工，王**为建筑小工。

另，原告姜**及被告李**当庭均表示不追加米东**具厂为本案被告。

以上查明事实有住院费发票及清单、门诊费发票、购买药品清单、住院病案、出院证、医疗证明书、检查报告单、病史录、诊断证明书、居住证、营业执照、庭审笔录在卷予以证实。

本院认为

本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李**承揽了修建墙体的工作后，未按照安全规程施工操作，墙体倒塌致原告等工人受伤，被告李**作为雇主，未尽保障工程质量及工人安全之义务，应就原告的人身损害承担赔偿责任。被告李**提出原告自身有过错之抗辩意见，本院认为，雇主及雇员间存在从属关系，雇佣工作的进行由雇主主导，雇员的工资由雇主发放，雇主享有绝对话语权，雇员处于相对弱势一方，依据雇主的要求行事。原告虽意识到施工不符合规范，但并不能预见墙体倒塌的事实，不能认定其对自身受伤存在过错。故被告李**的抗辩意见本院不予采信。被告叶**与原告姜**及被告李**均不存在法律关系，其对原告受伤亦不存在过错，在本案中不承担民事责任。

原告各项损失的合理部分确定如下：

1.医疗费，原告姜**因做头部检查产生的门诊治疗费及购买药品支出的费用2639.78元（1925.82元＋713.96元），与原告头部受伤存在关联性，本院予以支持。原告未能就第二次住院诊断的病情与2015年7月5日受伤的关联性提供证据，住院治疗费用2320.65元，本院不予支持。

2.住院伙食补助费，原告第一次住院6天，按自治区党政机关事业单位工作人员出差伙食补助费标准120元／天计算，住院伙食补助费720元（120元／天×6天）本院予以支持。

3.误工费，原告为建筑大工，误工费可参照2014年在岗职工平均工资54407元／年计算。关于误工期，原告住院及医嘱误工期为39天，原告陈述其休息长达半年，主张90天误工期。本院认为，医院于2015年8月11日最后一次为原告开具了全休三天的医疗证明，原告后于2015年9月3日晕倒并于9月11日做颅脑CT检查，被诊断为颅脑外伤后综合症。原告虽未开具连续全休证明，考虑到其出院后仍伴随有头疼、晕倒等状况并多次复查，本院酌情支持误工期限60天。故误工费8943.62元（54407元／年÷365天×60天），本院予以支持。

4.护理费，原告护理人员为建筑小工，参照2014年在岗职工平均工资54407元／年计算住院6天期间的护理费894.36元（54407元／年÷365天×6天），本院予以支持。

5.营养费，医院给原告开具了加强营养证明，根据原告伤情，本院酌情支持营养费1000元。

6.交通费，根据原告出院后多次复查、检查的实际情况，本院酌情支持交通费450元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**赔偿原告姜**医疗费2639.78元（1925.82元＋713.96元）；

二、被告李**赔偿原告姜**住院伙食补助费720元（120元／天×6天）；

三、被告李**赔偿原告姜**误工费8943.62元（54407元／年÷365天×60天）；

四、被告李**赔偿原告姜**护理费894.36元（54407元／年÷365天×6天）；

五、被告李**赔偿原告姜**营养费1000元；

六、被告李**赔偿原告姜**交通费450元；

七、驳回原告姜**要求被告叶**承担民事责任的诉讼请求。

以上，李**应给付姜招兵款项合计14647.76元，于判决生效后五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案起诉金额57459元，原告于法庭辩论终结前减少为37459元。本案适用简易程序审理，案件受理费（原告已预交）减半收取368.24元，由原告负担143.98元，由被告李**负担224.26元。邮寄送达费120元由被告李**负担。上述合计344.26元被告李**应当在判决主债务履行之日前一并向原告姜**支付。剩余案件受理费868.23元由本院退还原告姜**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日