田*与新疆光**任公司、张**劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*与被告新**责任公司（以下简称光源电力公司）、张**劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员赵**独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告田*的委托代理人刘**与被告**公司的委托代理人李**、被告张**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*诉称：2013年，由我为被告承揽的五家渠五一线农网改造工程提供劳务，我按照被告要求组织农民工进行了施工作业。2014年5月22日，经我与被告张**核算，扣除已经支付的款项，被告共欠我劳务费211035元。经索要无果，现诉至法院，请求判令二被告支付劳务费211035元、利息12000元以及其他追款交通费3000元，本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告光源电力公司辩称：我公司和原告之间为劳务派遣关系，并向原告已付清了劳务费。我公司也没有授权被告张**工程结算的职责和权限，应由其本人自负责任，请求法院依法判决。

被告张**辩称：原告系与被告**公司存在劳务关系，我只是被告**公司六处的施工工人，没有和原告结算的权利，我不欠原告的劳务费，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2013年5月10日，被告**公司与新**公司乌鲁木齐电业局签订一份《输变电工程施工合同》，由被告**公司承包乌鲁木齐地区五家渠2013年农网改造升级工程（标段十八、二标），工程规模：五家渠变10KV配出线路4条局部改造，改造线路141.81公里，新增跌落保险39组，新装无功补偿6台，总容量共1800千乏。签约合同暂控价为7607689元。

原告为新疆才特好人**限公司劳务派遣员工，被告张**系被告光源电力公司六处的施工工人，在被告光源电力公司承包五家渠2013年农网改造升级工程后，由原告具体组织完成了该工程的施工。2014年5月22日，被告张**向原告出具一份《2013年五家渠五一线农网改造工程（费用明细）》，确定内容为：一、机械费210200元；二、房租、水电7300元；三、伙食费28235元；四、协调费16800元；五、地灌带损坏5700元；六、太阳能损坏1400元；七、派出所赔付1300元；八、拖拉机交通肇事8500元；九、窄基塔商混4160元、垃圾清运1000元；十、辅料2790元；十一、人员工资182650元；十二、外包35000元。上述总计费用505035元。原告自认已收到被告光源电力公司和被告张**支付的现金249000元、35000元以及10000元，共计294000元，现剩余款项为211035元未付，原告诉至本院。

上述事实有输变电工程施工合同书、2013年五家渠五一线农网改造工程（费用明细）、收条、劳务派遣协议书、当事人陈述以及庭审笔录等存卷为证。

本院认为

本院认为，原告已施工完成被告**公司所承包的五家渠2013年农网改造工程，该工程完工后经结算确认已投入使用，被告应向原告支付劳务费。根据被告**公司施工人员张**向原告出具的《2013年五家渠五一线农网改造工程（费用明细）》，原告所施工劳务工程总费用为505035元，扣除原告所收到款项294000元，原告主张被告**公司支付剩余款项211035元劳务费具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告所主张的利息，本院按月息4.875‰自原告起诉主张之日（即2015年1月5日）起算至本案判决之日2.5个月予以确定，被告**公司应支付原告利息2571.99元（211035元×4.875‰×2.5个月）。原告主张其他追款交通费3000元，但在本案中没有提供相应证据证明，该项主张本院不予支持。被告张**系被告**公司六处的施工工人，在履行被告**公司施工工作任务中的行为代表被告**公司，其责任应由被告**公司承担，原告要求被告张**在本案中承担责任不符合法律规定，其主张本院不予支持。被告**公司称已向原告付清劳务费但未能提供相应证据证明，原告虽系新疆才特好人**限公司劳务派遣人员，但与本案原告为五家渠2013年农网改造工程提供劳务不属于同一法律关系，被告张**作为被告**公司的施工人员向原告出具的《2013年五家渠五一线农网改造工程（费用明细）》代表被告**公司，对被告**公司的抗辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新疆光**任公司支付原告田*劳务费211035元；

二、被告新**责任公司支付原告田*利息2571.99元（211035元×4.875‰×2.5个月）；

三、驳回原告田*主张的其他追款交通费的诉讼请求；

四、驳回原告田*对被告张**的诉讼请求。

上述款项合计213606.99元，被告新疆光**任公司应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼标的金额226035元，确认给付金额213606.99元，确认金额占诉讼标的金额的94.50%。本案案件受理费4690.53元（本院批准缓交至本案执行阶段）减半收取2345.27元，由原告负担5.50%即128.99元、被告新**责任公司应负担94.50%即2216.28元；邮寄送达费40元（原告已预交）由被告新**责任公司负担。被告新**责任公司应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日