原告陈**与被告徐强合伙协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告徐*合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人于*、被告徐*的委托代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告是朋友，2013年4月，由被告联系我们合伙承包出租车，我向被告交了30000元押金，交了房租和押金7000元及暖气费3000元。合伙了22天就干不下去了，我退出合伙也退出了房屋，被告方出资3500元购买的家俱全部在被告处。我投入了40000元，自己用了1个月房子扣除500元，被告应当向我退还39500元。我多次找被告退款，被告一直以各种理由拖延，只陆续给我退还了9000元。现要求被告退还我合伙投入的30500元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：我们与原告合伙承包出租车属实，但押金只有30000元，我们各出了20000元共40000元，30000元交了押金、剩下的用于联系承包事宜都花了。当时原告确实先花了7000元租了半年房屋，我们花了3500元购买了床、沙发等旧家俱，这样前期租房的费用就扯平了。原告干了3个月左右就不干了，后面我方一直租用房子一年，后期的租金是我们出的，由于房子太冷我们没有向房东交暖气费，房东找到原告要了3000元暖气费和物品损失费。原告前期支付租房费用7000元，我也花了3500元买家俱，原告的另地租房费用3500元我同意全部承担，不用原告承担一天房租。我方认可原告投入20000元押金、3500元房租和3000元暖气费共26500元，扣除我们已经支付的9000元，剩下的我们同意退还。

本院查明

经审理查明：2013年5月，原告陈**与被告徐*准备合伙承包出租车公司的出租车营运，具体由被告徐*负责联系出租车公司相关事宜。原告向被告交付了出租车押金后，由原告于2013年5月28日与案外人王**签订了房屋租赁合同用于合伙期间居住，租赁期限五年，原告向王**交了半年房租6000元和租房押金1000元，被告徐*购买了价值3500元的床、沙发等旧家俱搬入出租房屋中。双方后因故未能继续合伙经营，原告从出租房屋中搬出，被告继续使用房屋和购买的家俱直至一年多后搬离。期间因被告方未向王**交暖气费，王**只能找与其签订合同的原告陈**，陈**向王**支付暖气费3000元。被告搬离出租房屋后，所购买的家俱由其使用、保管和处置。

上述事实有房屋租赁合同、证明、录音资料及庭审笔录为证。

本院认为

本案争议的主要焦点为：原告向被告交付的出租车押金为多少。

本院认为：原告陈**与被告徐*在合伙协议履行过程中，因故未能继续合伙经营，双方已经协商解除了合伙关系。合伙关系解除后在双方经营期间没有债务的情况下，应当相互返还财产。本案中原告所提供的证据不能证明其向被告交付的车辆押金为30000元，而被告认可20000元，故本院确认原告向被告交付的押金为20000元。关于房屋租金，被告当庭自愿承担全部租房费用，而原告则坚持要扣除自己认为实际使用1个月的租金500元，故本院确认剩余租用房屋费用6500元应当由被告负担。被告所购买的家俱一直由其使用、保管和处置，故此部分价值已经归被告所有，被告不应将此部分价值折抵原告的合伙投入。原告后来支付被告租房期间产生的暖气费3000元应当由被告承担。以上被告应当向原告退还的投入款合计为29500元，扣除被告已经支付的9000元，还应当向原告退还20500元。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐*向原告陈**返还合伙投入款20500元，于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费562.5元，因适用简易程序审理减半收取281.25元，由原告负担92.22元，由被告负担189.03元（原告已经预交，由被告于判决主债务履行之日前一并向原告支付）。其余案件受理费281.25元，由本院向原告退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日