鄯善县检察院指控被告人马某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪一审刑事判决书

审理经过

鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人马某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派检察员潘*过出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人唐**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

鄯善县人民检察院指控：2015年2月初，被告人马某某联系其在哈密的朋友刘某某（龙*），让他帮忙找一些野味准备节前送人。大约两天后刘**通知被告人马某某，称已经给其找好了野味。2015年2月4日被告人马某某和朋友任某某、张某某一起赶到哈密市。2015年2月6日上午，被告人马某某到刘某某家中，在刘某某家里花7000元买了6只剥了皮的黄羊，其将买来的6只黄羊装到其驾驶的新A917L0霸锐小型越野车的后备箱内。之后被告人马某某和朋友任某某、张某某一起驾车返回乌鲁木齐市，途经鄯善县东收费站时，被鄯善**出所民警当场查获，现场从其驾驶的新A917L0霸锐小型越野车的后备箱内查获6只动物死体。经对这6只动物死体进行鉴定，确定从被告人马某某处查获的6只动物死体为国家二级重点保护野生动物鹅喉羚。

公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：被告人马某某驾驶的新A917L0霸锐小型越野车的后备箱内查获的6只动物死体；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、被告人马某某身份证明、到案经过、无前科证明等；3、证人任某某、张某某、刘某某等人的证言；4、被告人马某某的供述与辩解；5、鉴定意见书；6、现场勘查笔录及照片。

公诉机关认为，被告人马某某明知鹅喉羚是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍然予以收购、运输，收购、运输鹅喉羚共计6只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，归案后，其能如实供述收购、运输6只鹅喉羚的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，只是说明自己当初要的是黄羊，并不知道装上车的是鹅喉羚，现在知道自己错了，今后在不干违法的事情了，希望法庭给其一个机会，从轻处罚。

辩护人唐**辩称：被告人马某某具有法定从轻或者减轻处罚情节，被告人在归案后如实供述，系坦白，可酌情从轻处罚，并且协助检举揭发了刘**，吐鲁番地区森林公安局已认定被告人马某某有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人马**的犯罪行为属于犯罪对象的错误，被告人马某某不应承担犯罪对象错误的全部责任，被告人马某某系初犯、偶犯，建议法庭对其在三年以下量刑并且宣告缓刑。为了证明被告人马某某有立功表现，辩护人提供了吐鲁番地区森林公安局取保候审决定书一份。

本院查明

经审理查明，2015年2月初，被告人马某某联系其在哈密的朋友刘某某（龙*），让他帮忙找一些野味准备节前送人。大约两天后刘**通知被告人马某某，称已经给其找好了野味。2015年2月4日被告人马某某和朋友任某某、张某某一起赶到哈密市。2015年2月6日上午，被告人马某某到刘某某家中，在刘某某家里花7000元买了6只剥了皮的黄羊，其将买来的6只黄羊装到其驾驶的新A917L0霸锐小型越野车的后备箱内。之后被告人马某某和朋友任某某、张某某一起驾车返回乌鲁木齐市，途经鄯善县东收费站时，被鄯善**出所民警当场查获，现场从其驾驶的新A917L0霸锐小型越野车的后备箱内查获6只动物死体。经对这6只动物死体进行鉴定，确定从被告人马某某处查获的6只动物死体为国家二级重点保护野生动物鹅喉羚。归案后，被告人马某某检举揭发了刘某某的犯罪行为，并协助公安机关将刘某某抓获。

本院认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、现场照片及现场勘验检查笔录，证明案发时现场的客观情况；3、鉴定意见通知书，证明六只野生动物死体检材均为国家二级重点保护动物鹅喉羚；5、吐鲁番地区森林公安局取保候审决定书一份，证明被告人马某某有立功表现；6、被告人户籍信息，证明被告人犯罪时达到刑事责任年龄；7、被告人供述及辩解，证明被告人马某某在归案后如实供述，认罪态度较好。

本院认为

本院认为，被告人马某某明知黄羊是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍然予以收购、运输。在收购、运输黄羊过程中，因不能区分黄羊与鹅喉羚的特性。而收购了6只鹅喉羚，使得其犯罪结果触犯了同一罪名中量刑较重的事实，其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。根据我国刑法谦抑性原理，因犯罪对象的错误造成法律事实认识错误时，应根据主客观相一致的原则定罪量刑。本案中被告人马某某主观上是购买6只黄羊，而由于认识错误，客观事实上误购买了6只鹅喉羚。而购买6只黄羊和购买6只鹅喉羚的行为均触犯了刑法同一罪名，因此，对被告人马某某定非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪是正确的。而在量刑时则不应承担同一罪名中的加重处罚的责任，即应按被告人马**收购6只黄羊的犯罪行为量刑。归案后，其能如实供述收购、运输6只鹅喉羚的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。对于辩护人所辩称的被告人马某某有立功表现的辩解意见，因为有揭发刘**犯罪并查证属实的行为，并且有吐鲁番地区森林公安局取保候审决定书予以证明，本院予以确认，因此可以减轻处罚。据此，根据被告人马某某的认罪态度和对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币3000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年八月十四日