乌鲁木齐市诚晟和工贸**公司与孙**买卖合同纠纷一案民事一审判决书

审理经过

原告乌鲁木齐市诚晟和工贸**公司诉被告孙**买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李**与被告的委托代理人贺*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月，原告与被告签订了《钢材供需合同》，合同约定，被告购买原告的钢材，被告自原告发货之日起40天内付清全部货款，履行过程中如有违约的，违约方须承担欠款总额的25%违约金，违约方还应承担守约方为追索债务而支出的律师费。合同签订后，原告为被告供应了钢材，但被告在收到货物后不按照合同约定付款，故诉至法院，请求判令被告支付货款359562.43元、支付违约金89890元（359562.43元×25%）、支付原告律师费14000元。

被告辩称

被告辩称：欠原告的货款359562.43元属实，但原告供货后一直没有找被告对账和挂账，没有索要货款，被告没有违约，对违约金不予认可，且违约金数额过高，要求法院予以调整，对律师费不同意支付。

原告就其主张提交以下证据：

证据一，钢材供需合同两份，证明原告给被告供应钢材，合同约定的违约责任等内容；

证据二、委托书及发货单，证明被告委托见冠臣收货，原告供货价值为359562.43元；

证据三、律师代理费发票，证明原告支出了律师费14000元。

被告对以上证据无异议。

本院认为

本院认为，被告对以上证据并无异议，故以上证据真实、有效，可作为本案的证据。

经审理查明：2014年8月4日及8月18日，原告与被告签订两份钢材买卖合同，两份钢材买卖合同除钢材数量不一致外，其余条款相同。合同主要约定：被告购买原告的建筑用钢材。供货时间为本合同签订之日起5日内。结算方式约定为，原告发货之日起40天内付清全部货款。违约条款约定为，原告不能及时供货或被告逾期付款，违约方承担欠款总额25%违约金，一方违约，守约方追索债务支出的差旅费、律师费、公证费、鉴定费，均由违约方承担。合同签订后，原告按约于2014年8月5日、8月6日、8月19日分三批向被告销售钢材价值359562.43元，被告收货后，至今未付货款，为此，原告诉至我院。

本院认为：原、被告间签订的买卖合同合法、有效，对此原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原、被告签订的买卖合同已约定货款支付的期限，由于被告未按合同约定给付货款，属于违约行为，原告要求被告付清货款、承担律师费并承担违约责任，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张违约金的数额按供货价值乘以25%虽属买卖合同的约定，但被告抗辩违约金数额过高，原告也未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故原告因被告违约造成的损失实际只有迟延给付货款的利息损失，最**法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，而原告主张的违约金数额显然过分高于造成的损失，故综合本案情况，本院已支持原告要求被告承担律师费用，本院认为违约金应按中**银行同期贷款利率乘以（1＋30％），自货款给付之日起至本院判决之日予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孙**给付原告乌鲁木齐市诚晟和工贸**公司货款359562.43元；

二、被告孙**给付原告乌鲁木齐市诚晟和工贸**公司违约金20781元（359562.43元×11个月，2014年10月至2015年8月，按贷款年利率4.85%×1.3计算）；

三、被告孙**给付原告乌鲁木齐市诚晟和工贸**公司律师费14000元。

上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案给付标的394343.43元，占诉讼标的463452.43元的85%，本案受理费8251.79元（原告已预交），由被告负担85%的受理费，即7014.02元，原告负担15%，即1237.77元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日