周**与梁*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告梁*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员冉**适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周**的委托代理人梁*与被告梁*及其委托代理人韩**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*海诉称：2013年12月20日，被告向原告借款10000元，双方口头约定月底归还。借款到期后，经原告多次索要，被告拒绝还款。原告多次索要无果，诉至法院，要求被告归还借款10000元、支付利息1000元、赔偿索款费用1000元、并承担本案诉讼费及送达费。

被告辩称

被告梁*辩称：原告起诉不属实。被告确实收到原告10000元，但该笔款项是原告为了做生意，给付被告疏通关系的前期费用。因原、被告不认识，原告要求被告出具10000元的借条。2015年7月前，原、被告双方进行结算，被告为疏通关系花费3000元，剩余7000元还给了原告，结算完毕时，被告将借条已经撕毁。现在不欠原告的钱，请求驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2013年12月20日，被告向原告出具借条一张，内容为：”借周**现金10000元（壹万元正）。”庭审中，原告称是被告急需用钱，向原告借款10000元。被告承认收到原告10000元，借条也属实，但否认是借款，称该笔款项是原告为了做生意，给付被告疏通关系的前期费用。因原、被告不认识，原告要求被告出具10000元的借条。2015年7月前，原、被告双方进行结算，被告为疏通关系花费3000元，剩余7000元还给了原告，结算完毕时，被告将借条已经撕毁。现在不欠原告的钱。原告主张索款费用，未提交相应证据。

上述事实根据原、被告陈述、借条原件等证据，予以认定。

本院认为

本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提供的借条双方均无异议，被告对自己的辩称未提交相应证据佐证，故原告所提交的书面证据的证明力大于被告的辩称，本院对借条的真实性、关联性、合法性予以认定，被告向原告借款事实成立。被告逾期未还，应承担违约责任。因原、被告双方在借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”对原告主张的利息请求，本院不予支持。原告主张索款费用，未提供证据佐证，本院对该项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁*于本判决生效之日起五日内归还原告借款10000元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预付）由被告负担，与前款同期给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十二日