新乡市**有限公司与东莞市**有限公司、李**承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）新乡市**有限公司（以下简称新**公司）诉被告（反诉原告）东莞市**有限公司（以下简称东**公司）、被告李**承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月25日作出（2011）牧民二初字第252号民事判决，被告东**公司、被告李**上诉后，新乡**民法院裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新**公司委托代理人段**及被告东**公司、被告李**的委托代理人任**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**公司诉称，2011年4月10日原、被告双方签订年产6000吨丙纶纺粘（SS）3.2米仿莱芬无纺布旧生产线改为SMS生产线安装调试合同，合同约定被告2011年4月15日进入现场进行安装，6月20日前全部辅机设备公用工程安装完毕，具备开机条件，6月30日基本生产出合格产品，7月31日生产出合格产品。合同签订后，原告预付被告工程款155000元，被告于2011年4月20日晚进驻施工现场，4月21日开始施工，工程期限届满后被告未按合同约定竣工。原告多次催促被告施工，被告至今仍未完工，并且停止施工。请求判令解除年产6000吨丙纶纺粘（SS）3.2米仿莱芬无纺布旧生产线改为SMS生产线安装调试合同；被告返还原告工程款155000元，并赔偿损失；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告**公司、被告李**辩称，答辩人严格遵守且按双方所签订的合同履行，没有违反合同约定，不存在与原告有解除合同要件，不同意解除双方所签订的年产6000吨丙纶纺粘法无纺布生产线搬迁安装合同。原告要求答辩人返还原告工程款155000元及赔偿损失，没有法律依据，应当驳回其请求。被告**公司同时提起反诉称，2011年4月10日与被反诉人经过协商达成安装协议，明确了双方的权利和义务。在履行合同中，由于被反诉人中途变更安装方案，不能及时提供安装的必须材料，造成反诉人无法正常施工，但是反诉人克服困难，按被反诉人的要求于2011年6月份完成了设备主机的安装、生产线安装、调试的总工程量的80%。被反诉人应当按双方所签合同的第六项，支付工程款150000元，被反诉人以各种理由拒绝支付该款。故此，反诉人于2011年7月5日向被诉人邮寄确认函，而被反诉人违反合同约定，导致反诉人停工，造成损失巨大，应向反诉人承担赔偿之责。请求判令被反诉人与反诉人继续履行合同，被反诉人原告新**公司按合同约定支付反诉人工程款150000元，被反诉人承担反诉费用。

原告新**公司在原审中，提供了以下证据：（1）2011年4月10日《年产6000吨丙纶纺粘法无纺布生产线搬迁安装合同》1份，证明合同工期，合同的违约责任及涉及设备安装设目；（2）付款凭证2份，证明原告向被告支付155000元；（3）设备转让（出售）协议1份；（4）报价通知单1份；（5）报价回复单1份。证据（3）、（4）、（5）证明所买设备的采购价款；（6）付款凭证14份，证明原告向第三方付款611万元；（7）发票7份，证明原告已向第三方支付了价款；（8）进账单1份；（9）银行承兑协议1份，证明资金来源。

被告科**司、李**在原审中提供了以下证据：（1）《年产6000吨丙纶纺粘法无纺布生产线搬迁安装合同》1份，证明双方的权利义务；（2）照片40张，证明被告所安装的工程量的进展情况；（3）工作确认函1份，证明原告违约，被告向其发出通知；（4）申通快递查询单1份，证明2001年7月6日被告向原告发送快递，原告于2011年7月10日收到该快递；（5）施工日志1份，证明被告施工的工作量。

原告新**公司对原审判决认定的事实无异议，被告**公司、被告李**对原审判决认定的事实也无异议，但认为不够全面。本院对原审判决事实予以认定。

针对被告**公司、被告李**主张的其他事实：1、被告**公司停工原因是原告新**公司未按合同约定支付工程款；2、被告**公司按照约定已完成整个工程量的80%。经审核，被告**公司在原审期间提交的证据材料不能达到证明目的。原告新**公司则提交下列证据材料证明被告**公司所完工程量不到80%：1、原告新**公司与刘某某、彭**及河南**有限公司、新乡**有限公司签订的合同和收款证明，刘某某、周某某、李**出具的证明，河南**有限公司、新乡**有限公司提供的完工证明；2、证人于某某、赵某某出庭证言；3、分别录制于2011年7月15日、2011年7月25日、2011年11月份等的安装施工现场视频若干段，总计时间约20分钟。经审核，二被告主张的上述两项事实不能认定。

本院查明

据此本院确认案件事实如下：2011年4月10日，原告新**公司（甲方）与被告**公司（乙方）签订一份《年产6000吨丙纶纺粘法无纺布生产线搬迁安装合同》，约定甲方委托乙方将其年产6000吨丙纶纺粘（SS）3.2米仿莱芬无纺布旧生产线改为SMS生产线安装调试，工程地点在甲方生产区（河南**园区）；设备安装内容：详见附件一；工程造价全部安装调试费用造价45万元（不含税）；在安装3.2米SMS线同时，乙方将甲方2.4米SS进行帮忙技改；工程期限：乙方施工人员2011年4月15日进入工作现场进行安装，6月20日前全部主辅机设备公用工程安装完毕，具备开机条件，6月30日基本生产出合格产品，7月31日生产出合格产品。在施工过程中，由于人力不可抗拒的灾害而被迫停工，因甲方变更计划或变更施工图纸或要求而不能继续施工，因甲方不能按期提供设备及材料，材料设备不合要求而被迫停工或不能顺利施工，可顺延工期，期限应由双方及时协商解决；付款方式：合同签字后甲方支付乙方150000元合同生效，工期过半（设备主机完工）一周内支付150000元，设备工艺调试完毕，甲方确认达到封样产品，乙方保证连续运作72小时后即支付100000元，余50000元为质量保证金，质保期3个月后一次付清，此设备质保期为一年，如甲方原因资金未到位，未按合同支付合同金额，在双方协商未果情况下，乙方有权放慢速度或停工；在本合同的双方授权代表签字盖章后，乙方收到甲方预付款后生效，合同生效后乙方应在48小时内安排施工人员进入施工现场，本合同一式四份，甲、乙双方各执二份，每份合同含附件一份。合同签订后，原告新**公司2011年4月12日汇给被告**公司法定代表人李**个人账户150000元，合同生效。2011年4月19日原告新**公司又支付被告**公司5000元。4月20日，被告**公司施工人员进入现场施工，在完成部分安装工作后于2011年7月14日撤出，之后，原告新**公司联系其他单位和个人继续完成下余的工作。

另查明，本案所涉设备，系原告新**公司自郑州宏**限公司购买，价款为6110000元。

本院认为

本院认为：一、关于停工责任。依照安装合同，被告**公司是安装施工的责任主体，保质保量按期完成安装任务是其应履行的义务，于2011年7月停工，被告**公司负有阐明停工原因的责任，现其提交的证据材料不能证明是对方造成，应承担停工责任；二、关于已完工程应付工程款。因施工现场已不是停工现状，且依赖双方提交的证据材料也无法还原，对工程量只能作定性判断，不能作定量确定，因此已完工程应付工程款同样无法确定。对此原告新**公司应付主要责任。基于上述理由，原告新**公司主张解除事实上已无法继续履行的合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同情况，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后尚未履行的终止履行，已经履行的，根据本案情况不能恢复原状，原告新**公司仍应支付已完工程工程款，因已完工程应付工程款不能确定，考虑原告新**公司应付主要责任，且被告**公司取得工程款具有合同依据，原告新**公司主张返还不予支持。合同解除的责任在被告**公司，原告新**公司有权要求其赔偿因合同解除所造成的损失。损失数额参考原告新**公司购买机器设备支出6110000元在多出的时间期间产生的利息予以确定。本案被告**公司停工后，由其他单位和个人继续完成（完成时间不明，不能以合同约定的完成时间7月31日与后来完成的时间确定付息期间），可依被告**公司签订、履行合同期间（2011年4月10日至2011年7月14日3个月零4天）确定付息期间，因被告**公司尚完成部分工作量，本院酌定该期间为60日。因被告**公司已完工程量无法确定，反诉要求原告新**公司再支付工程款150000元不予支持。被告李**作为被告**公司法定代表人二者财产混同，被告李**应对被告**公司应承担的责任承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告（反诉被告）新乡市**有限公司与被告（反诉原告）东莞市**有限公司于2011年4月10日签订的年产6000吨丙纶纺粘法无纺布生产线搬迁安装合同；

二、被告（反诉原告）东莞市**有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告（反诉被告）新乡市**有限公司损失（同6110000元按中**银行发布的同期贷款利率计算60日的利息）；

三、被告李**对上述第二项承担连带清偿责任；

四、驳回原告（反诉被告）新乡市**有限公司其他诉讼请求；

五、驳回被告（反诉原告）东莞市**有限公司的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3400元，财产保全费2800元，计6200元，由原告（反诉被告）新乡市**有限公司承担4750元，被告（反诉原告）东莞市**有限公司承担1450元；反诉受理费3300元，由被告（反诉原告）东莞市**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十五日