贾*与王*婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王*因与被上诉人贾*婚约财产纠纷一案，不服封丘县人民法院（2015）封民初字第2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2015年7月，贾*与王*在驾校学车时相识并确定恋爱关系。2015年8月11日，双方举行了见面仪式，贾*给付王*彩礼19000元，其中2000元做为购买戒指款，17000元做为见面礼。后来因双方性格不和，决定分手，王*将戒指退还贾*，但17000元彩礼没有退还，贾*提起诉讼。

一审法院认为

原审法院认为，我国现行婚姻法对男女双方自行订立婚约的行为不受法律保护，因此婚约对双方当事人没有法律约束力。贾*按照风俗习惯给付王*的婚约财产行为，是贾*为了缔结婚姻关系这一目的的附条件的民事行为。因此在结婚不能实现时，王*应当退换彩礼款17000元。对贾*要的诉讼请求，予以支持。王*辩称其母亲臧**已经将彩礼款17000元退还贾*，但从其谈话的内容、时间和案情发展的过程来看，相互矛盾，而且有悖于常理。因此，对此辩解，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：王*于本判决生效之日起十日内退还贾*彩礼款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由王*负担。

上诉人诉称

王*不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与贾*因性格不合分手，上诉人的母亲臧**已经将戒指和17000元彩礼退还贾*的父亲。请求查明事实，驳回贾*的诉讼请求。贾*答辩请求维持原审判决。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。

本院认为

本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，王*与贾*未登记结婚，也未共同生活，王*认可收到贾*彩礼17000元，应予认定，而王*上诉主张已返还贾*戒指及17000元彩礼，贾*认可收到戒指，不认可王*返还17000元彩礼，王*原审时提供证人刘*出庭作证，证明王*之母臧**已将17000元退还给贾*之父，因刘*的该份证人证言系孤证，无其他相关证据予以佐证，不能予以采信，故王*收到的17000元彩礼依法应予返还。对王*不同意返还贾*17000元彩礼的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费225元，由上诉人王*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月九日