中兵**限公司劳动争议二审民事判决书

审理经过

上诉人王*与被上诉**有限公司（以下简称中兵通信公司）劳动争议一案，王*于2014年7月4日向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、依法判决中兵通信公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金105160元；2、依法判决中兵通信公司支付拖欠申诉人工资39435元，年底双薪工资2300元；3、依法判决中兵通信公司支付未签订书面合同劳动的双倍工资94644元。原审法院于2014年11月1日作出（2014）红民一初字第1078号民事判决，王*不服原判决，向原审法院提起上诉。原审法院于2015年4月13日受理后依法组成合议庭，于2015年4月29日对本案公开开庭进行审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：王*于1994年8月到河南燎**限公司（原国营760厂）（以下简称燎原公司）工作，任电子器件检验工。2007年8月双方签订无固定期限劳动合同。2010年1月燎原公司分立成立中兵**限公司，王*被分流到中**公司工作。2013年1月王*因中**公司离市区较远，又回到燎原公司工作。燎原公司支付了王*2013年1月至2013年5月的工资，并从2013年6月开始支付王*生活费至2014年3月。2014年4月8日燎原公司作出“关于解除与王*职工劳动合同的决定”（燎人资（2014）133号文件），并支付了王*19个月的经济补偿金27520元。2014年3月26日王*向新乡市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，2014年6月10日新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2014）第86号仲裁裁决，驳回了王*的申诉请求。

一审法院认为

原审认为：用人单位发生合并或者分立等情况，劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。燎**司分立成立中**公司，王*与燎**司之间的劳动合同继续有效。2014年4月8日燎**司因经营困难，经与王*协商解除了劳动合同，并支付了王*19个月的经济补偿金27520元。故王*要求中**公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金105160元、支付拖欠工资39435元、年底双薪工资2300元、支付未签订书面合同劳动的双倍工资94644元，没有事实和法律依据，对其诉讼请求，原审法院不予支持。原审判决：驳回王*的诉讼请求。案件受理费10元，由王*负担。

上诉人诉称

王*上诉称：1、中**公司与燎**司为两个独立的民事主体，王*自2010年就在中**公司工作，与燎**司不存在劳动关系，燎**司无权解除与王*的劳动关系。王*的各项诉讼应当得到支持。2、原审程序违法。原审合议庭成员为虚构，开庭是一个人审理。

被上诉人辩称

中**公司辩称：原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明：2013年3月中**公司搬迁后，王*不再去中**公司上班。燎原公司支付了王*2013年1月至2013年2月的工资，并从2013年3月开始支付王*生活费至2014年3月。

本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为

本院认为：关于王*与中**公司之间的法律关系及其各项诉求应否支持问题。本案中，王*与燎**司于2007年8月签订无固定期限劳动合同，燎**司于2010年1月分立成立中兵**限公司，王*被分流到中**公司工作，工作地点与工作内容均未发生变化，属于关联企业之间的人员流动，且王*也未要求与燎**司解除劳动关系，因此自2007年8月双方签订无固定期限合同之日至2014年4月8日双方协商解除劳动关系之日，王*与燎**司之间的劳动关系一直处于存续状态。2014年4月8日王*与燎**司协商解除劳动关系的行为也表明王*对自己与燎**司之间存在劳动关系的认可，且王*也领取了燎**司支付的2013年1月至2013年2月的工资和2013年3月至2014年3月的生活费，并领取了燎**司支付的19个月的经济补偿金27520元。故王*关于要求中**公司支付违法解除劳动关系的经济赔偿金105160元、支付拖欠工资39435元、年底双薪工资2300元、支付未签订书面合同劳动的双倍工资94644元的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。

关于原审程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，上诉人没有提供原审程序违法的充分证据，经本院审查，原审对本案事实认定清楚，判决正确，不符合发回重审的条件。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由王*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月十五日