杨*与杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**、吉**、被告委托代理人杨**、窦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我与被告原为夫妻关系，为经营“唐狮”服装店，我以自己名义向邮政储蓄银行贷款100000元，本息合计108479.88元；向内黄（亳城）农村信用社贷款49000元，本息合计56097.39元；我还以我姑父段志*的名义向邮政储蓄银行贷款50000元，本息合计54036.11元。我与被告于2012年10月10日协议离婚。对以上债务，我俩约定由被告偿还。离婚后，因被告从未偿还以上银行贷款，我为避免个人征信污点，单独偿还所有贷款本息，并于2013年7月31日偿还完毕。为此，要求被告偿还原告现金218613.38元，并自起诉日起支付逾期利息。

被告辩称

被告辩称，原告的主张不成立。原告起诉的依据，是原告事先书写好内容而逼迫我签字的“证明”，该证明是在原告胁迫下我签的字，不具有证明效力。并且原告起诉的主体不对，且已超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。

本院查明

经审理查明，原、被告原为夫妻关系。原、被告于2012年10月10日经民政部门协议离婚。在离婚登记的当日，被告杨**为原告杨*出具证明：“邮政储蓄账号（604965102xxxxxx）、（60496510221xxxxxx）和亳城农村信用社伍万元（50000元）贷款由杨**偿还。特此证明。证明人：杨**（盖*）、时间：2012年10月10日”。

另查，与账号604965102xxxxxx相对应的是以借款人为段**的在中国邮**黄县支行的一笔50000元贷款，该贷款时间为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息54036.11元。与账号60496510221xxxxxx相对应的上述银行的一笔100000元贷款，贷款人为杨*，借款日期为2012年7月31日，到期日期为2013年7月31日。该贷款已于2013年7月31日还清，共偿还本息108479.88元。另原告杨*于2011年11月27日在内黄县亳城农村信用社贷款49000元，于2012年11月28日还清，共偿还本息56097.39元。

上述事实，有原告提交的离婚证、被告同意还款证明、贷款借据、银行放款单、还款表、收回贷款本息凭证、个人信用报告、证人证言、被告方提交的离婚证、离婚协议、被告书写的证明等及双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，原、被告在离婚当日约定，案涉三笔贷款由被告杨**偿还，事实清楚，证据确实充分。因该三笔贷款本息已由原告于2013年7月31日前全部还清，故原告要求被告偿还现金218613.38元（此为三笔贷款本息合计）的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。关于原告要求被告自起诉日支付逾期利息的请求，其理由不足，不予采纳。至于被告辩称，“证明”系被告在胁迫下签字，证明条不具有证明力，原告杨*起诉主体不对及已超诉讼时效等主张，其理由不足，证据不力，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告杨**于本判决生效后十五日内给付原告杨*现金人民币本金218613.38元；

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4579元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日