河南省**有限公司与周**劳动争议二审民事判决书

审理经过

上诉人河**团有限公司（以下简称华**机公司）因与被上诉人周**劳动争议纠纷一案，周**向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长垣县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2013）第29号仲裁裁决书，华**机公司不服该裁决向长垣县人民法院提起诉讼，请求判决华**机公司不承担向周**支付经济补偿金及缴纳养老、医疗社会保险费的责任。长垣县人民法院作出（2014）长民初字第1247号民事判决，华**机公司不服该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，经合法传唤，周**未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2013年4月18日，周**与华**机公司签订“用工合同”确定劳动关系，合同约定用工期限为1年，试用期为3个月，月工资为8000元等。合同签订后，周**开始在华**机公司的技术部门从事技术工作担任工程师，主要工作职责是开发以SC200／200施工升降机为主要项目的新产品。其间，华**机公司未为周**办理和缴纳社会养老保险金。2013年7月31日周**离开华**机公司。双方发生争议后，周**向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长垣县劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月10日作出长劳人仲案字（2013）第29号仲裁裁决书，裁决周**与华**机公司解除劳动关系，华**机公司支付周**经济补偿金4000元，为周**缴纳社会养老保险金。

一审法院认为

原审认为：周**与华**机公司之间依据劳动法签订用工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，符合劳动合同的特征，双方的劳动关系成立。在履行劳动合同过程中，华**机公司与周**发生劳动争议。华**机公司要求与周**解除劳动合同，周**同意，双方的劳动合同应予解除。华**机公司称周**属自动离职，请求判令不承担为周**缴纳养老、医疗社会保险费的责任，根据最**法院关于用人单位不缴或少缴社会保险费问题的答复，华**机公司的该项请求，属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。华**机公司与周**解除劳动合同后，因周**在华**机公司工作不满6个月，华**机公司应依法向周**支付半个月工资的经济补偿金4000元，周**要求支付双倍的经济赔偿款无事实根据和法律依据，不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条之规定，判决：1、解除河南省**有限公司与周**的劳动关系；2、河南省**有限公司于本判决生效之日起十日内支付周**经济补偿金4000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南省**有限公司承担。

上诉人诉称

华**机公司上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。周*忠于2013年开始在上诉人处工作，月收入8000元，后自动离职，上诉人已支付了劳动报酬，有周*忠签字并领取工资的结算证明，周*忠在该证明中认可工资已结算完毕，并自动离职，上诉人与周*忠的劳动关系已经终止，不应支付4000元的补偿金。一审认定该证据不能证明周*忠自动离职的事实不能作为定案依据。故一审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判或发回重审。

被上诉人辩称

周**经合法传唤未到庭应诉答辩。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为

本院认为：关于周**是否构成自动离职的问题。华**机公司诉称当初周**进入公司时自称有一定技术能进行新产品的研发，但后来经实践证明周**并不具备这方面的能力，不能胜任本职工作而自动离职，在此情况下公司解除与周**的劳动关系是符合有关法律规定的，公司无过错。华**机公司用以证明其观点的证据有用工合同、支款单及仲裁裁决，本院认为虽然该三份证据客观真实，但因与其证明事项无关联，而不能实现其证明目的。且周**辩称，因公司在其工作期间故意延长适用期，不支付加班费及不缴纳社会保险，致使劳动合同无法继续履行下去而被迫离开，绝非自动离职。因此，华**机公司称周**单方违约即自动离职的说法证据不充分，不予支持。关于应否支付周**经济补偿金的问题。经审查，双方在履行劳动合同中，因一些问题达不成共识而发生争议，华**机公司要求与周**解除合同，周**也同意，此时双方的劳动关系应予解除。在合同解除后按劳动合同法的规定，应支付周**经济补偿金。因周**从进入公司工作到后来的不干离开，期间不满半年，应依法支付半个月工资的经济补偿金，数额为4000元=8000元／月×0.5月。所以，华**机公司称不应支付周**经济补偿金的说法理由不足，不予采纳。综上，原审判决不无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由河南省**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十七日