原告宋*飞诉被告闻**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*飞诉被告闻**民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员郝**独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告宋*飞及其委托代理人武*，被告闻**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*飞诉称，2015年4月，经纪茂林、韩**介绍，原告与被告闻**相识。原告常年外出打工，因家中有老母亲需要照顾，故其与被告商量，被告到原告家中居住并照顾原告母亲。2015年4月16日，被告称其儿子装修房屋需要资金，向原告借款5万元。之后，原告多次催要，被告以没钱为由至今未还。故起诉，要求判令：被告偿还原告借款5万元。

被告辩称

被告闻**辩称，原告诉称的5万元是原告给被告的彩礼钱，双方之间并不存在借贷关系，被告不应偿还原告5万元。

本院查明

经审理查明，原告宋*飞向本院提交“借款单”一份，内容为：“借款单，2015年4月16日，今借到宋*飞现金，（姓名）闻**，借款金额（大写）伍万元正，50000，用途给周*装修房用”，该“借款单”为格式的借款单据，其中“今借宋*飞现金”系原告书写，“闻**”、“伍万元正”、“给周*装修房用”以及日期系被告书写。原告据此要求被告偿还借款5万元。被告对原告给付了其5万元无异议，但是辩称，原告要求被告和其结婚，该5万元是原告给被告的彩礼款，当时书写该“借款单”时，被告喝酒了，是在不清醒的情况下书写的。但被告对其辩解理由并未提供证据，原告对被告的辩解理由也不认可。

上述事实，有当事人陈述、原告提供的“借款单”等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供“借款单”可以证实原告和被告之间的借贷关系，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解双方之间不存在借贷关系，原告给付其的5万元属于彩礼款，但其并未提供证据证实其辩解主张，故对其该项辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告闻**于本判决生效之日起30日内偿还原告宋**借款人民币5万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闻**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月七日