1511号陈**判决书

审理经过

上诉人杨**、胡**因与被上诉人陈**民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二**二初字第3575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈**的委托代理人张**，杨**、胡**的共同委托代理人赵大地，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

陈**诉称：2014年11月14日，杨**、胡**向陈**借款200000元，借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日止，月息千分之十五，并向陈**出具借据和收据各一份。现该债务已到期，但杨**、胡**迟迟不履行还款义务，经陈**多次催要无果，为维护陈**的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、杨**、胡**向陈**偿还借款200000元及利息，利息自2015年5月起至法院确定的还款之日止，按月息千分之十五计算；2、本案诉讼费由杨**、胡**承担。

一审被告辩称

杨**、胡**答辩称：陈**所诉不是事实，陈**、杨**、胡**之间没有真实的债权债务关系，本案系案外人冯*向陈**进行借款，因杨**与冯*之间存在债务，应案外人冯*要求，杨**、胡**出面完善相应借款手续，杨**、胡**对于陈**是否向冯*支付款项不知情，陈**所提交证据不能证明杨**、胡**实际收到陈**所诉借款，故杨**、胡**不应承担责任。

原审法院确认如下案件事实：杨**、胡**于2014年11月14日向陈**借款伍万元，并向陈**出具《收据》、《借据》各一份，内容分别为：今借到陈**人民币伍万元整，月利率千分之十五，借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日，本借据为编号2014-11-14的房产抵押借款合同的附件；借款人杨**、胡**今收到出借人陈**于2014年11月14日签订的编号为2014-11-14的房产抵押借款合同金额（人民币）伍万元整，本收据为编号2014-11-14的房产抵押借款合同的附件。

2014年11月14日，杨**、胡**作为乙方（借款人）与陈**作为甲方（出借人）签订《房产抵押借款合同（补）》一份，约定，甲乙双方经充分协商一致同意本合同作为甲乙双方于2014年11月14日在郑州**公证处签订的编号为2014-11-14的房产抵押借款合同的补充协议，并保证共同遵守执行。据乙方申请，甲方同意在原有伍万元借款金额上增加贰拾万元，原协议和本补充协议借款金额共计贰拾伍万元整。该贰拾万元的借款期限自2014年11月14日起至2015年5月13日止，如实际放款日与该日期不符，以实际放款日为准，乙方收到借款后应当出具收据，月利率为千分之十五。借款的偿还方式为到期归还本息等。同时，杨**、胡**向陈**出具《借据》和《收据》各一份，内容分别为：今借到陈**人民币贰拾万元整，月利率千分之十五，借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日，本借据为编号2014-11-14的房产抵押借款合同（补）的附件，借款人如不能按规定按时、足额还款，借款人自愿接受人民法院强制执行；借款人杨**、胡**今收到出借人陈**于2014年11月14日签订的编号为2014-11-14的房产抵押借款合同（补）金额（人民币）贰拾万元整。本收据为编号2014-11-14的房产抵押借款合同（补）的附件。杨**、胡**于同日向陈**出具借款金额为200000元的还款计划书，约定杨**、胡**于2014年12月9日、2015年1月9日、2015年2月9日、2015年3月9日、2015年4月9日分别支付利息3000元，2015年5月13日偿还本金200000元。

2014年11月10日，杨**、胡**向陈**出具证明一份，内容为：因本人银行卡丢失，本人同意将2014年11月10日签订的房产抵押借款合同（编号：2014-11-10）的借款金额全部转入冯*的郑州银行卡中（卡号：62×××54），借款金额：贰拾伍万元人民币。2014年11月21日，陈**向冯*账户转账共计250000元。

2015年6月26日，杨**向陈**出具还款计划，内容为，本人杨**于2014年11月14日借陈**的贰拾伍万元整定于2015年7月31日前归还。

2014年9月24日，陈**就与杨**、胡**之间50000元的借款向郑州**证处提出申请，申请该公证处出具陈**与杨**、胡**签订的具有强制执行效力的《借款合同》的公证书，该公证处于2015年9月24日出具（2015）郑**执字第132号执行证书，确认申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为杨**、胡**，执行标的为：本金人民币5万元整，利息按月息15‰，从2015年4月计算至还款之日，以及实现该债权所需的费用。

后因杨**、胡**未按约定的还款期限偿还双方签订的《房产抵押借款合同（补）》项下的借款本金200000元及2015年5月（含5月）之后的利息，故陈**诉至法院。

一审法院认为

原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨**、胡**向陈**借款200000元，有陈**提交的借款合同、借据、收据、转款凭证、还款计划书及杨**、胡**指定收款账户的证明等证据在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。杨**、胡**拖欠陈**借款不予偿还，已属违约，应承担继续履行的法律责任。故陈**要求杨**、胡**偿还借款本金共计200000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。因陈**自认杨**、胡**自2015年5月起(含5月)不再向陈**支付利息，故利息应以本金200000元为基数，按照双方约定的月利率15‰计算，时间自2015年5月至判决确定的给付之日止。

关于杨**、胡**提出的双方之间没有真实的债权债务关系，实际借款人系案外人冯*的辩解意见，因杨**、胡**同意将双方借款金额全部转入冯*账户中，后陈**将全部借款金250000元转账至冯*账户，结合杨**于2015年6月26日向陈**出具的还款计划等证据，杨**、胡**的上述辩解理由不成立，原审法院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：杨**、胡**于判决生效后十日内共同偿还陈**借款本金200000元，并支付陈**以本200000元为基数，按照月利率15‰计算的自2015年5月至判决确定的给付之日止的利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由杨**、胡**负担。

上诉人诉称

杨**、胡**不服一审判决向本院上诉称：一审判决认定事实错误。对于借款的时间、途径，陈**在一审二次开庭的陈述前后矛盾，陈**与证人冯*所做出的解释明显有悖常理。陈**没有提供任何证据证明支付利息的时间和方式，一审判决仅凭陈**的单方陈述就予以认定，显属错误。一审时杨**、胡**提供的证人马**汇款的银行流水清单，既没有写明汇款的性质，也不是陈**提交的证明所载明的账户。因此，该银行流水清单不能证明汇入冯*账户内的资金是陈**向杨**、胡**出借的款项等。请求撤销一审判决，改判驳回陈**的诉讼请求或发回重审。

被上诉人辩称

陈**答辩称：陈**提供的证据足以证明双方存在借款关系。杨**、胡**的上诉请求和理由，没有事实依据。请求维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审一致。

本院认为

本院认为：陈**提供的借款合同、借据、收据、还款计划书，表明陈**与杨**、胡**之间存在借款关系。2014年11月10日的证明，表明陈**与杨**、胡**之间约定，陈**将款项转入冯*的银行账户内。2015年11月18日一审开庭时，陈**提供了其向尾号为9607号的中**行账户于2014年11月21日转款25万元的事实。对此事实，杨**、胡**没有异议。后陈**提供的中**行卡详细信息查询单显示尾号为9607号的中**行账户系冯*所有。根据以上证据可以得出陈**提供了借款25万元，并打入了杨**、胡**指定的冯*的账户，到此，陈**完成了借款合同约定的提供款项的义务，陈**与杨**、胡**之间存在借款关系并已实际履行。故杨**、胡**关于双方不存在借款关系且未实际取得借款的上诉理由，与事实不符，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4300元，由杨**、胡**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月七日