郭一加诉**团有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告郭**洛阳市**有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告洛阳**有限公司因经营需要，多次与原告协商借款事宜。2014年1月20、2014年8月5日、2015年10月1日，被告洛阳**有限公司与原告分别达成借款合意，原告分别向被告出借383000元、296400元、218880元，被告分别给原告出具了收据，借款期限分别为2年、2年、1年，利息分别为2%、2%、1%。2015年1月19日、2015年8月4日，前两笔借款还款期限界至，原告多次向被告讨要本息，被告均以公司资金周转有问题予以回绝。第三笔借款被告不按期清偿借款利息，截至起诉前已拖欠二个多月的利息，原告多次讨要本息，被告不予清偿。综上，原告认为，原被告之间的借款事实真实存在，原告已履行了出借人出借借款的义务，被告不支付到期借款利息，不清偿借款本金。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，构成严重违约。故此起诉至贵院，请求1、依法判令被告清偿借款本金218880元及利息（月利息1%自2015年10月1日计算至判决实际还清借款之日止）；2、依法判令被告清偿借款本金296400元及利息（月利息2%自2014年8月5日计算至判决实际还清借款之日止）；3、、依法判令被告清偿借款本金383000元及利息（月利息2%自2014年1月20日计算至判决实际还清借款之日止）；4、本案诉讼费等费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：诉求一中218880元这笔借款的借据上标明的期限是1年，应该到2016年10月1日到期，现在未到期要求继续履行，其他两项无异议，但是公司现在资金比较困难。

本院查明

审理查明：2014年1月20日，被告向原告出具收据一张，载明，新天地公司收到王**借款叁拾捌万叁仟元正，期限壹年，并注明：“到期还本付息”，被告单位会计及收款人签字并加盖被告单位财务专用章。原告当天通过兴业银行向被告转款本金383000元。

2014年8月5日，原告向被告出借款项，被告按期还本付息，原告当天通过兴业银行向被告转款459000元，后来被告清偿部分借款本息，被告重新给原告出具了借款收据，但收据载明的日期仍为2014年8月5日，借款数额为296400元，双方约定月息2分，借款期限为1年。并注明：“到期还本付息，未到期不支取”，被告单位会计及收款人签字并加盖被告单位财务专用章。

2013年12月23日，原被告达成借款合意，原告向被告出借款项，被告按期还本付息，原告当天向被告转款385000元，后原告自述被告清偿了部分本金及利息，被告于2015年10月1日重新为原告出具了收据，载明被告收到原告出借款218880元，月息1分，期限1年。被告单位会计及收款人签字并加盖被告单位财务专用章。该票据背面注明：“原票2014年12月23日到期，因公司资金原因未兑付，现承兑资金到位后可随时兑付，无期限限制。落款2015年10月1日并加盖被告单位财务专用章。

为证明自己的主张，原告向本院提交了以上收据3张；银行转账凭证10张。被告对以上事实和证据予以认可，但解释说：2015年10月1日的218880元的收据应该到2016年10月1日到期，现在未到期要求继续履行。

现原告诉至本院，要求判如所诉。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告借原告款项，有原告提交的被告为其出具的借款收据及银行转账凭证为证，被告均予以认可，应予偿还。原告要求被告偿还借款本金383000元、296400元、218880元及相应利息的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告洛阳**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭**借款本金383000元元及按月利率2%计算的自2014年1月20日至判决确定的履行期限届满之日止的利息；

二、被告洛阳**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭**借款本金296400元及按月利率2%计算的自2014年8月5日至判决确定的履行期限届满之日止的利息；

三、被告洛阳**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭**借款本金218880元及按月利率1%计算的自2015年10月1日至判决确定的履行期限届满之日止的利息；

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15402元，保全费5000元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日