3647号汪**健康权纠纷判决书

审理经过

上诉人孙**因与被上诉人汪**、张**健康权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二**一初字第2565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汪**的委托代理人李*，孙**的委托代理人梁**，到庭参加了诉讼。张**经本院合法唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

汪**诉称：2015年10月26日，汪**在银基商贸城附近逛街，21时06分许，张**卸货时将汪**砸伤，孙**（包车主）先将汪**安顿在一边，待货物卸完后，孙**又将其送往医院治疗。双方就医疗费等相关费用赔偿未达成一致。故汪**诉至法院，请求判令：1、孙**与张**赔偿汪**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及精神抚慰金等各项损失共计22055.42元；2、本案诉讼费由孙**、张**承担。

一审被告辩称

孙**辩称：1、孙**与张**是承揽关系，损害赔偿责任只能由二者之一进行赔偿，而不是共同赔偿，孙**不承担责任。2、张**在卸服装的时候，汪**在车后看张**卸服装，张**卸服装砸到了汪**，汪**也有一定的过错，应承担至少30%的责任。3、孙**垫付的医疗费5390元及护理费汪**应当退还。

被上诉人辩称

张**未作答辩。

原审法院经审理查明事实如下：2015年10月26日，汪**在银基商贸城附近，张二套卸货时将汪**砸伤。事故发生当日货主孙新爱将汪**送往郑**科医院治疗，2014年11月11日出院，实际住院16天。出院结算，汪**共支出医疗费8375.42元。另查明，孙新爱为汪**垫付医疗费共计5390元，护理费1500元。

原审法院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损的，应当与雇主承担连带责任。本案中，孙**与张**系雇佣关系，张**从事雇佣活动中因重大过失致人汪**损害，应与雇主孙**承担连带赔偿责任。汪**主张孙**、张**连带赔偿汪**的损失，于法有据，原审法院予以支持。根据本案查明的事实，除医疗费之外，确定汪**的其他损失如下：住院伙食补助费480元（按30元/天的标准、住院16天计算），营养费600元（按20元/天的标准、酌定30天计算），护理费3588元（按本省上年度居民服务业和其他服务业28472元/年的标准、住院16天加一个月计算），误工费1548元（按本省上年度农村居民人均可支配收入9416.10元/年的标准、酌定60天计算），交通费酌定100元。加上医疗费汪**损失共计14691.42元。这部分损失有事实与法律依据，予以确认。孙**为汪**垫付医疗费共计5390元，护理费1500元应扣除，扣除后剩余7801.41元的汪**损失，孙**、张**应负连带赔偿责任。汪**起诉中其他超出的部分，因没有事实或法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决：一、孙**于本判决生效之日起十日内赔偿汪**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等损失7801.41元，张**承担连带赔偿责任；二、驳回汪**的其他诉讼请求。案件受理费351元，由汪**负担227元，由孙**、张**负担124元。

孙**不服一审判决向本院上诉称：孙**与张**系承揽关系，只能由张**承担责任。汪**自身存在过错，也应当承担一部分责任。张**在汪**住院期间也拿了3000多元的医疗费，应当予以扣除。一审对营养费的标准计算错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。

汪**答辩称：一审判决正确，请求维持。

张**未作答辩。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审致外，另查明：二审期间孙**提交了票据二张，欲证明替汪**支付住院期间医疗费3000元。对此，孙**没有异议。

一审期间孙**提交了事情经过”一份，表明：因汪**骨折，一切费用由张**和孙**共同承担。

本院认为

本院认为：张**、孙**向汪**出具的情况经过表明愿对汪**的费用共同承担，故张**、孙**应当对汪**的合理费用承担责任。由于二审期间孙**提交了汪**住院期间替汪**支付了3000元，汪**对此也无异议，因此，该3000元应当予以扣除。同时，一审法院酌定营养费为每天20元，符合目前的生活消费水平，本院予以维持。综上，孙**关于应当扣减3000元的上诉请求，有证据予以证明，且汪**予以认可，本院予以支持，其他上诉请求和理由，本院不予支持。一审认定事实原本清楚，处理结果并无不当，本院所扣减的3000元，系二审期间孙**提交的证据所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、变更河南省郑州市二七区人民法院（2015）二**一初字第2565号民事判决第一项为：孙新爱于本判决生效之日起十日内赔偿汪秀琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等损失4801.41元，张**承担连带赔偿责任。

二、维持河南省郑州市二七区人民法院（2015）二**一初字第2565号民事判决第二项。

二审案件受理费50元，由孙**和汪**各承担25元；一审案件受理费承担方式不变。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日