原告李**与被告冯**、韩**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李某某与被告冯某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，由审判员戴彦*独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人张**、被告冯某某委托代理人康**、被告韩某某委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：2013年12月，被告冯某某因资金困难，通过被告韩某某介绍向原告借款30万元，并口头承诺，利息为月息1.5分，同年12月19日，原告将30万元借款借给被告冯某某，被告冯某某出具借条一份，被告韩某某对该笔借款进行担保。利息付至2015年3月，后被告冯某某本息未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告偿还30万元借款及利息。

被告辩称

被告冯某某辩称：虽出具借条，但是没有收到30万元，应驳回原告对被告的诉讼。

被告韩某某辩称：借款协议没有生效，被告不承担保证责任。

原、被告争议焦点：原告诉请是否有事实及法律依据。

原告李某某为支持诉请，向本院提交的证据材料有：

一、原告身份证、结婚证、房产证复印件各一份。证明原告诉讼主体适格。二、借条两份、光盘录音材料各一份、银行对账单四份。证明1、2013年12月19日冯某某向原告借款30万，韩某某给予担保。2015年12月5日经原告催要，冯某某无钱归还再次给原告出具借条韩某某再次给予担保。2、借款利息为月息1分5厘，3、被告支付利息至2015年3月17日。

被告冯某某为支持主张，向本院提交证据材料：

一、虞城县农村信用合作社交易明细两份，二、梁**户口登记卡一份，三、梁**证明一份，四、梁**和冯某某离婚证一份。上述证据证明1、梁**和梁**同一人，2、原告妻子李**按照韩某某的要求将30万元打入梁**的账户，3、冯某某在书写借条以前和梁**已经离婚，冯某某没有收到原告30万元借款，也没有指示原告将30万元借款打入梁**账户，不应当偿还原告30万元。5、梁**接受被告韩某某指示并按照被告韩某某要求给韩**转款，原告与被告冯某某不成立借贷关系。

本院查明

经庭审质证，原告李**提交的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，原告所举证据的证明力本院予以确认。被告提交的证据与原告证据相互印证的予以采信，不能形成证据链的部分不予采信。

依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：

2013年12月19日，被告冯某某向原告借款30万元，并口头承诺利息为月息1.5分，原告将30万元借款借给被告冯某某，被告韩某某对该笔借款进行担保。被告冯某某出具借条一份，借条载明：“今借到李某某现金叁拾万元整，借款人，冯某某，2013、12、19，担保人韩某某”。2015年12月5日，被告冯某某为原告李某某更换借条，被告韩某某再次进行担保，更换的借款内容为“今借到李某某现金叁拾万元整，借款人，冯某某，2015、12、5，担保人韩某某”。利息已付至2015年3月17日。后被告冯某某不再支付本息，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯某某与原告李*某商定借款事宜后，原告李*某借款给被告冯某某，是双方的真实意思表示，且有被告冯某某书写的借条为证，事实清楚，证据充分；被告韩某某在借条上签字，对该借款进行担保，事实清楚，证据充分。原告李*某与被告冯某某之间民间借贷法律关系成立；被告韩某某为借款担保，保证关系成立，因在保证方式上约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。双方约定月息1.5分不违法律规定，应按月息1.5分予以支持。被告未依约定时间给付借款利息是引起纠纷的原因，原告要求被告冯某某归还借款本金及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：

裁判结果

被告冯某某于判决书生效之日起三日内偿还原告李*借款300000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2015年3月18日起至实际付清之日止）。被告韩某某承担连带清偿责任。

案件受理费2900元，保全费2270元，共计5170元由被告冯某某、韩某某负担。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日