洪*、许*等犯非法拘禁罪一审刑事判决书

审理经过

徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*犯非法拘禁罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻**出庭支持公诉，被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*及辩护人原乐、孙**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

1、2015年3月15日，杨*被骗入徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，被告人洪*、许*、李*甲欲让其加入传销组织，将其随身携带的银行卡、身份证、手机等物品收走，并采取看管、灌输传销理念等手段，对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由，并由被告人姜*索要出杨*的银行卡密码。2015年3月18日至2015年3月19日，被告人洪*两次从杨*的银行卡内取出现金人民币34300元，购买传销产品9份。

2、2015年3月31日，潘*被骗入徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*及刘*、卢*、杨*（后三人均另案处理）欲让其加入传销组织，将其随身携带的银行卡、身份证、手机等物品收走，并采取看管、灌输传销理念等手段，对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由。2015年4月4日16时许，潘*被公安机关解救。

公诉机关认为七被告人非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪，应当追究其刑事责任。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。

一审答辩情况

被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦未提出辩解。

辩护人的辩护意见：1、被告人姜*没有参与对杨*的非法拘禁，姜*在被转移到该传销窝点时，杨*已经在该传销窝点，杨*不是姜*骗至徐州的，非法拘禁杨*的犯意也不是由姜*提起的；2、姜*在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，可以减轻或从轻处罚；3、姜*归案后悔罪态度较好，能够如实供述犯罪事实；4、姜*的犯罪行为未给他人财产造成损失，社会危害性较小，犯罪情节显著轻微。

本院查明

经审理查明：1、2015年3月15日，杨*被骗入徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，被告人洪*、许*、李*甲欲让其加入传销组织，将其随身携带的银行卡、身份证、手机等物品收走，并采取看管、灌输传销理念等手段，对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由，并由被告人姜*索要出杨*的银行卡密码。2015年3月18日至2015年3月19日，被告人洪*两次从杨*的银行卡内取出现金人民币34300元，购买传销产品9份。

2、2015年3月31日，潘*被骗入徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*及刘*、卢*、杨*（后三人均另案处理）欲让其加入传销组织，将其随身携带的银行卡、身份证、手机等物品收走，并采取看管、灌输传销理念等手段，对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由。2015年4月4日16时许，潘*被公安机关解救。

2015年4月4日，被告人洪*、许*、李*乙、董*被公安机关抓获归案；2015年4月7日，被告人李*甲、姜*、陈*被公安机关抓获归案。

为了证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：

（1）被告人洪*的供述，证实2015年3月15日、3月31日，杨*、潘*分别被他人骗至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，洪*为让杨*、潘*加入传销组织，均安排他人对其二人采取贴身看管的方式，限制二人的人身自由。在非法拘禁杨*期间，洪*安排姜*向杨*索要银行卡密码，并从杨*的银行卡上分两次取款34300元购买传销产品9份的事实。

（2）被告人许*、李**的供述，证实2015年3月15日、3月31日，杨*、潘*分别被他人骗至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼一传销窝点，洪*为让杨*、潘*加入传销组织，均安排许*、李**等人对其二人采取贴身看管的方式，限制二人的人身自由。以及洪*系该传销窝点负责人的事实。

（3）被告人姜*的供述，证实2015年3月中旬，姜*被转移至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼的传销窝点时，杨*已经在该传销窝点。洪*安排其向杨*索要银行卡密码，姜*在获得杨*的银行卡密码后告知了洪*。2015年3月31日，潘*被他人骗至该传销窝点，在洪*的安排下，姜*等人对其采取贴身看管的方式，限制其人身自由的事实。

（4）被告人董*、李**、陈*的供述，证实2015年3月31日，潘*被他人骗至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼的传销窝点，在洪*的安排下，董*、李**、陈*等人对其采取贴身看管的方式，限制其人身自由的事实。

（5）被害人潘*的陈述，证实2015年3月31日，潘*被他人骗至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼的传销窝点，洪*、徐**、李*甲等人对其采取贴身看管的方式，限制其人身自由，直至2015年4月4日被公安机关解救的事实。

（6）被害人杨*的陈述，证实2015年3月15日，杨*被他人骗至徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼的传销窝点，为让其加入传销组织，洪*、徐**、李*甲将其随身物品收走，并对其采取贴身看管的方式，限制其人身自由。洪*安排姜*向杨*索要银行卡密码，后由洪*从其银行卡中取走人民币34300元，购买传销产品的事实。以及2015年3月31日，潘*被骗至该传销窝点，洪*安排杨*等人看管潘*的事实。

（7）证人刘*、卢*的陈述，证明2015年3月31日，潘*被骗至传销窝点，洪*作为该传销窝点的负责人安排许*、刘*、卢*等人控制潘*，并将潘*的随身物品收走，此后许*、刘*等人轮流对潘*进行看管，限制其人身自由的事实。

（8）潘*被扣押物品的单据，证明潘*被骗至该传销窝点后，洪*等人为让其加入传销组织，将其随身物品收走的事实。

（9）中**银行银行卡取款业务回单及交易明细，证明杨*的银行卡于2015年3月18日、3月19日分两次取款共计人民币34300元的事实。

（10）公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过，证明2015年4月4日，公安机关接杨*报警，后在徐州市鼓楼区大新庄北巷86号二楼将洪*、许*、李*乙、董*抓获。2015年4月7日，杨*再次报警，并带领公安机关在徐州市东店子村一出租房内将李*甲、姜*、陈*、卢*、刘*抓获的事实。

（12）被告人的户籍证明，证明七名被告人均已达到完全刑事责任年龄。

上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。

本院认为

本院认为，被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。七被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的情节，系共同犯罪。被告人洪*、许*、李**、姜*、董*、李**、陈*案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人姜*悔罪态度较好，归案后能够如实供述犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。七被告人因传销非法拘禁他人，酌情对其从重处罚。

关于姜*的辩护人提出姜*没有参与非法拘禁杨*的辩护意见，经查认为，姜*在被转移至该传销窝点时，杨*仍处于被严密看管的状态，姜*作为传销组织的一员对于杨*的处境是明知的，其与他人仍在洪*的安排下轮流对杨*进行看管，且按照洪*的吩咐，其又向杨*索要银行卡密码，并在得知密码后告知洪*，导致洪*将杨*银行卡中的存款取走的后果，因此对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。

关于辩护人提出姜*在非法拘禁的共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查认为在实施非法拘禁的共同犯罪中，姜*积极参与，并在洪*的安排下主动向杨*索要银行卡密码，在潘*初到传销窝点积极控制潘*，并非起到次要和辅助作用，因此其行为不符合从犯的构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。

关于辩护人提出姜*未给他人造成财产损失、社会危害性较小的辩护意见，经查认为，因传销姜*参与非法拘禁，在非法拘禁过程中向被害人索要银行卡密码，导致被害人财产损失，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。

综上，根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人洪*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年10月4日止。）

二、被告人许*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年8月4日止。）

三、被告人李*甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年8月7日止。）

四、被告人姜*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年6月7日止。）

五、被告人董*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。）

六、被告人李*乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。）

七、被告人陈*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年4月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月十一日