陶**与许**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陶某某诉被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人王**，被告许某某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年10月，被告承包工程时，让原告给其送砖共计18000元，后被告支付7000元。被告许某某于2012年1月17日给原告打一欠条，内容是“今欠陶某某砖钱11000元，到2012年2月22日还清”。但事后屡次催要，被告分文未付，已失信于原告。综上，原告具状诉至人民法院，请求法院1、判令被告支付欠款11000元，并支付自2012年2月22日至还款之日的利息共计2000元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告许某某辩称，欠这个钱我认可，我该给人家。我的钱要过来以后我给她。

本院查明

经审理查明，2011年10月，原告陶某某向被告许某某负责的工地送砖，价值18000元，后经催要许某某付款7000元，并于2012年1月17日向陶某某出具欠条一份，内容是“今欠陶某某砖钱11000元，到2012年2月22日钱还清”。后经屡次催要，许某某一直未付。2014年陶某某找到了许某某要求还钱，许某某在条上批注“同意支付伍**整许某某”，但是事后仍未支付。遂形成本诉。

本院认为，原告陶某某给被告许某某负责的工地送砖，许某某给陶某某出具欠条，欠条的内容对于欠款的事实、数额均有明确的显示，能够证明陶某某和许某某之间存在11000元的债权债务关系，审理过程中，被告许某某对该笔欠款也予以认可，对于该笔债权债务，本院予以确认。现原告陶某某请求法院判令被告许某某支付货款11000元，本院予以支持。原告陶某某还要求支付2000元利息，因欠条上无关于利息利率的明确约定，本院不予支持。

本院认为

依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告许某某于本判决生效后10日内支付原告陶某某货款11000元。

二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费130元，由被告许某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日