李**与李**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*志诉被告李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李*志及其委托代理人董**、被告李**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*志诉称，原告李*志从2011年2月份开始，给被告李**个体经营的濮阳县**技照明厂送氧气，每送一次货，被告李**或者其业务人员就给原告李*志签写一次收货记录单，积累到一定期限就结算一次，就下欠款项给原告打一张总欠条。双方先后于2012年2月3日、2012年12月31日、2013年10月26日结算过三次，本别由李**本人、李**之妹会计李**出具的欠条各一张，及收发记录单一份。截至目前，被告李**仍下欠原告货款共计34757元。期间原告多次催要货款，被告以各种形式推拖拒还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告货款34757元，被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称，被告欠原告货款属实，但是没有这么多，被告印象中现在还欠原告1万2、3千元钱。原、被告之间的账并没有算清楚，原告每次找被告要款的时候，被告也没有说过不还原告货款。

本院查明

案经审理查明，前几年，被告李**经营一照明厂，现已倒闭。被告经营期间，原告向被告厂供工业用氧气。2012-2013年期间，原、被告结算三次，分别是：2012年2月3日，被告向原告出具一欠据，证明欠原告货款20000元；2012年12月31日，被告会计李**向原告出具一欠据，证明欠原告货款16501元，2013年10月26日，被告及其会计在钢瓶收发记录单结算，证明欠原告货款3256元，以上共计被告欠原告货款39757元。2014年1月28日，原告向被告出具一收据，证明被告还货款5000元。现被告下欠原告货款34757元未付。

本院认为

本院认为：被告欠原告货款34757元未付，由欠据及钢瓶收发记录单为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。原告要求被告偿还货款34757元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告辩称，欠原告货款属实，但是现下欠原告1万2、3千元钱，证据不足，被告辩称理由本院依法不予采信。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**偿付原告李*志款34757元，限判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费669元，由被告李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日