李*甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告李*甲及其委托代理人郭**，被告刘某某及其委托代理人徐**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，原、被告双方于2012年1月13日在召陵区民政局登记结婚。2012年5月，双方儿子李*乙出生，2014年9月，双方女儿李*丙出生。原、被告双方在婚后的生活中，一直矛盾不断，经常发生口角，感情沟通困难，加上被告与原告父母关系相处也一直不融洽，双方夫妻感情基础也没能建立起来。2015年9月22日，被告因怀疑原告有外遇，回到其父母家中，在当天晚上11点多，原告去被告家看望被告，但是，被告父母带着十四、五个人不由分说将原告暴打一顿，致使原告在医院住院一周进行治疗，因被告父母等人殴打的是原告的头部和脸部，原告现在虽己出院，但经常性头晕和头痛。被告及其父母的暴力行为，致使原被告双方本不牢固的夫妻感情基础彻底坍塌，夫妻感情彻底破裂。被告及其父母殴打完原告后，原告多次与被告协商离婚，被告虽口头上同意离婚，但提出很多苛刻条件，原告对其条件无法接受，双方协商离婚不成，只得通过法院与被告离婚。原告认为，原、被告婚后没有建立起夫妻感情，双方在生活中一直摩擦不断，被告对于夫妻之间出现的问题，不是理性加以解决，而是采取暴力手段，严重伤害了原告，对原告的身心均造成了较为严重的侵犯，双方己无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂。根据《婚姻法》第32条的规定，请求法院判决原、被告离婚；婚生子和婚生女均由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费等相关费用由被告承担。

被告辩称

被告刘某某答辩称，原告在诉状中所诉不实，首先原被告是自由恋爱结婚，婚后并没有经常发生口角、矛盾不断这种现象出现。被告与原告的父母也没有相处不融洽，原告的母亲虽然说一直有病，但是被告并没有嫌弃过，关系总体上还是不错的。原告有外遇并不是被告的猜疑，而是因为原告找了致尚健身房的一个员工。被告生气回到父母家中，这也是作为一个女人生气之后所能做的，被告的父母确实是打了原告，但是被告的父亲作为长辈教训晚辈，这也是人之常情，让孩子向好的方面发展，家庭变得和谐，也是父母所盼望的事情。另外在这件事发生之后，原告诉状中说多次与被告协商离婚，这是没有的，原告一次也没有与被告协商过离婚，原被告已经有一儿一女两个孩子，为了孩子的健康成长，也给双方一次机会，被告认为双方的感情并没有破裂，原告起诉离婚，不符合我国婚姻法关于离婚的法定条件，所以请求法院判决原被告不准离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告双方于2012年1月13日在召陵区民政局登记结婚。2012年7月5日，婚生儿子李*乙出生，2014年11月20日，婚生女儿李**出生。原、被告婚后分期付款购买一辆东风本田CRV的车，车辆首付110000元，分期三年付款，现在付了一年七、八个月了。被告主张双方婚后财产还有村后园的一处房子，地下一层，地上一层，还有承包的砖厂及里面盖的办公的厂房，但未提交相应的证据。原告主张婚后共同债务借其姐90000元，被告庭审中仅认可知道原告借他姐姐18000元。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。原、被告登记结婚后，己生育有两个孩子，能够证明原、被告之间夫妻感情基础牢固。虽然在家庭生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，被告的父母亲不能冷静处理子女之间的矛盾，但该事件不能直接认定原、被告夫妻的感情确己破裂，为了一个完整的家庭，也给双方儿女一个良好的生活成长空间，原、被告应加强沟通，互谅互让。本案中原告起诉的理由不符合婚姻法认定夫妻感情己破裂的情形，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*甲与被告刘某某离婚。

案件受理费300元，由原告李*甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。

裁判日期

二〇一六年三月十二日