上诉人王**与被上诉人白顺宽、原审被告王**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人白顺宽、原审被告王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第0534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人王**，被上诉人白顺宽的委托代理人郭**到庭参加诉讼。原审被告王**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2013年12月20日，王**与白*宽等人在河南省临颍县黄连城村为王**侄子王**建旁房，王**驾驶铲车前行，白*宽手扶铲车跟行，在行驶过程中，白*宽不慎跌倒，被铲车轧伤。事故发生后，白*宽被送往漯河**民医院住院治疗34天，白*宽为此花费医疗费32722.3元。白*宽出院后，王**向白*宽出具证明一份，内容为：“白*宽出院后，右脚有什么事，我还负责。王**”。2014年10月9日，白*宽因二次手术在漯河医学**附属医院住院治疗18天，花费医疗费12340元。白*宽伤情经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定后，于2014年12月22日出具鉴定结论书认为：白*宽因外伤致右胫骨远端骨折、右足踇趾远节趾骨骨折的伤残等级为九级。原审另查明：白*宽在漯河**民医院住院治疗时，王**为白*宽垫付费用36500元。

原审法院认为：对白**在工地施工时被王**驾驶的铲车轧伤的事实，均予认可，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王**在建房时开铲车过程中，未注意安全驾驶，致使铲车轧伤白**，故其对白**的损失应承担赔偿责任。该法第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，白**未注意与铲车保持安全距离，对损害的发生也有过错，故也应对自己的损害承担一定的责任。结合本案案情，对白**的损害，王**承担80%责任，白**承担20%的责任。白**要求王**承担赔偿责任，本案中，王**非实际侵权人、也非所建房屋实际受益人，白**的诉请于法无据，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。”《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故白**要求被告王**赔偿医疗费、误工费伤残赔偿金等损失的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，予以支持。根据庭审查明的事实，对白**损失：1、医疗费，根据白**提供的票据，确认为45062.64元，白**主张的其他医疗费用，因未提供正规票据，不予支持；2、残疾赔偿金，白**主张按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算13年，符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费，根据白**住院天数和相关规定，以按每天30元计算52天为宜；4、营养费，按照每天10元计算52天为宜；5、精神抚慰金，白**主张10000元，考虑白**的因伤致残的情况，予以支持；6、误工费，白**主张按照2013年度河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算一年，考虑白**受伤治疗及司法鉴定机构出具鉴定结论书的时间，予以支持；7、护理费，白**主张按其女儿月工资3000元计算，因未提供劳动合同等证据相互印证，不予支持。护理费以按2013年度河南省居民服务业在岗职工平均工资29041元／年计算52天为宜；8、鉴定费775元，有白**提供的相关票据为证，予以支持；9、交通费，考虑白**住院期间确有交通费发生，酌情支持600元；10、残疾辅助器具费860元，有白**提供的发票为证，予以支持。综上，白**的各项损失为：1、医疗费：45062.64元；2、残疾赔偿金：8475.34元／年×13年×20%=22036元；3、住院伙食补助费：30元／天×52天=1560元；4、营养费：10元／天×52天=520元；5、精神抚慰金：10000元；6、误工费：24457元；7、护理费：29041元／年÷365天×52天=4137元；8、鉴定费：775元；9、交通费：600元；10、残疾辅助器具费：860元；以上合计110007元。其中白**应承担22001元（110007元×20%）；王**承担88006元（110007元×80%）元。因王**已向白**垫付36500元，扣除该费用后，王**还应赔偿白**51506元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告王**在本判决生效后十日内，赔偿原告白**各项损失共计51506元；二、驳回原告白**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1985元，由被告王**承担。

上诉人诉称

上诉人王**上诉称：一审法院判决不公，责任划分不当，被上诉人白顺宽已年满七旬高龄，已失去劳动能力，且自己摔倒在地，上诉人认为被上诉人应当承担同等责任。白顺宽二次住院治疗是因为其在地里干活时，不小心扭伤，与上诉人无关。白顺宽医疗费，新农合能报销80%，一审判决没有把新农合报销考虑进去，属于判决错误。对一审判决误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金上诉人不予认可。另外，被上诉人身体恢复良好，对其构成伤残不认可。综上，请求：撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第534号民事判决书。

被上诉人辩称

被上诉人白*宽辩称：1、2013年农历11月5日，上诉人王**组织答辩人等人给王**盖房子，在干活过程中，王**驾驶铲车将答辩人右脚及右胫骨轧伤。事故的发生是因为上诉人驾驶铲车时疏忽大意、注意力不集中造成的，一审判决其承担80%责任并无不当。2、根据答辩人病情，答辩人必须作二次手术。在一审中，其向法院申请司法鉴定，法院按照法定程序选择相应的鉴定机构，在鉴定机构鉴定时，答辩人被鉴定机构告知应当在二次手术结束后再进行司法鉴定。鉴于郾**民医院对骨科治疗水平有限，二次手术选择漯**二附院进行。二次手术完毕后，鉴定机构按照程序作了伤残鉴定。3、答辩人受伤前，身体健康，通过劳动有一定的收入。一审判决误工费并无不当。因答辩人受伤是因为上诉人重大过失造成的，不属于新农合报销的范围。综上：一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。

原审被告王**未出庭答辩。

本院查明

本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同，应予以确认。

本院认为

根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决王**赔偿白顺宽损失51506元是否适当。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”在本案中，上诉人王**雇佣被上诉人白**从事雇佣活动时，王**驾驶铲车不慎将白**轧伤，对于白**遭受的损失，王**作为雇主，应当承担相应的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，结合双方当事人的过错程度，原审法院酌定让王**承担80%赔偿责任并无不当，本院予以维持，王**认为双方承担同等责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。经查阅原审卷宗，白**提供有郾**民医院、漯河医学**属医院病历和漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明其受伤治疗右腿及鉴定情况，王**虽然对白**二次住院治疗及伤残鉴定结论不予认可，但是没有提出相应的证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。上诉人王**上诉称，对一审判决误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可。但原审法院根据白**构成九级伤残的情况，判决王**支付误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金并无不当，且王**也没有提供相应的证据证明其主张，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。至于王**上诉称一审判决没有把新农合报销部分扣除，属于判决错误，因其没有提供证据证明其主张，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人王**上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1985元，由上诉人王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日