上诉人刘**、郭**与被上诉人焦玉洁、郭**健康权纠纷一案二审民事判决书
审理经过
上诉人刘**、郭**与被上诉人焦**、郭**健康权纠纷一案，睢**法院于2015年12月15日作出（2015）睢民初字第1626号民事判决。刘**、郭**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郭**及其委托代理人李**，焦**、郭**的委托代理人薛*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院查明
原审认定：焦**与郭**系夫妻关系，刘**、郭**亦系夫妻关系，属同村村民。2015年5月5日，刘**因琐事与郭**厮打，致郭**手部受伤。焦**知情后赶到现场劝阻，在劝阻过程中，焦**手臂被致伤。焦**受伤后入住睢**医院住院治疗，住院9天，支出医疗费10052.57元。经鉴定，郭**右手损伤，构成轻微伤；焦**右侧桡骨骨折，构成轻伤二级。经司法评定，焦**右侧桡骨骨折行切开复位术，构成九级伤残，内固定器取出所需费用6492元，为此支出鉴定费1300元。另郭**支出检查费550元，购药费50元，焦**另支出检查费330元，交通费300元。
一审法院认为
原审认为，刘**致郭**右手损伤，应当承担民事赔偿责任；郭**遇事处理不当，在本次纠纷中也存在一定过错，减轻刘**30%的赔偿责任。焦**在劝阻过程中，手臂被致伤，但未举出充分有效证据证明该伤系刘**击殴打所致；但焦**受伤的事实，与刘**的行为存在一定的因果关系，酌定刘**承担40%的赔偿责任。郭**的损失数额为：检查费550元，购药费50元，共计600元；刘**应赔偿郭**损失420元（即600元×70%）。焦**的损失为：医疗费16544.57元（含内固定器取出所需费用6492元）、检查费330元、误工费5550元（50元／天×111天）、护理费450元（50元／天×9天）、营养费90元（10元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、伤残赔偿金37664.4元（9416.1元×20×20%）、被扶养人生活费4506.68元（6438.12元×2×20%÷2﹢6438.12元×5×20%÷2）、鉴定费1300元、交通费300元，共计67005.65元，刘**承担40%的赔偿责任，即应赔偿焦**损失26802.26元（67005.65元×40％）。焦**右侧桡骨骨折构成轻伤二级，酌定刘**赔偿精神损害抚慰金1000元。郭**当庭表示愿意与刘**共同承担赔偿责任，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘**、郭**于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭**各项损失共计420元；二、被告刘**、郭**于本判决生效之日起10日内赔偿原告焦**各项损失共计27802.26元；三、驳回原告郭**、焦**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告郭**、焦**负担200元，被告刘**、郭**负担550元。
上诉人诉称
刘**、郭**上诉称：1、刘**系精神病患者，年老体弱，被郭**殴打致伤被送往医院治疗。原审认定刘**致伤郭**与事实不符，上诉人将保留对郭**的侵权行为提起诉讼的权利。2、焦**不能提供证据证明其伤系刘**殴打所致，原审判决上诉人对焦**的损伤承担赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误。3、郭**同意与刘**共同担责的前提是确认刘**患有精神病和刘**存在致害行为，原审未确认刘**系精神病患者，判决郭**担责不当。请求二审改判。
被上诉人辩称
郭**、焦玉洁答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争点为，1、郭**的伤情是否系刘**所致；2、刘**、郭**应否对焦**的损失承担赔偿责任；3、郭**与刘**共担赔偿责任是否有事实依据。
本院查明
二审查明的事实与原审一致。
本院认为
二审认为，1、刘**与郭**互殴中郭被致伤，刘**不能提供证据证明郭**自伤，应当认定系刘**的殴打行为所致。至于互殴过程中刘**是否被致伤及其是否提起诉讼，根据不告不理的司法原则，不属本案审查范围。2、焦**在劝阻中被致伤，双方均无证据证明致伤原因力，应认定与互殴行为存在因果关系，刘**作为互殴的参与者，原审酌定其承担40％的赔偿责任适当。3、郭**与刘**系夫妻关系，无论刘**是否精神病患者，实际承担者应为夫妻二人，况且郭**在原审中表示自愿与刘**共负赔偿责任。上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费550元，由上诉人刘**、郭**负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年三月十四日
