原告王*上与被告李**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王*上与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员张**独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告王*上的委托代理人王**及被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*上诉称：被告购买原告的玻璃未付清货款，2012年9月27日被告给原告出具欠条1张，被告欠原告玻璃款39000元。双方协商未果，故诉请判令：1、被告偿付原告欠款39000元并支付利息1000元（按银行同期贷款利率计算从2012年9月28日起暂计算至2014年7月4日止，此后利息计算直到偿清为止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，对原告起诉的事实及经过无异议，现在没有经济能力偿还。

原告为支持其主张的事实，向本院提供了欠据1份，以此证明被告欠原告玻璃款39000元。被告对该证据材料没有异议。

本院查明

本院经审查后认为，原、被告对该证据材料均无异议，本院确认该证据效力。

被告李**未向本院提供证据。

根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告购买原告玻璃，尚欠原告玻璃款39000元未偿还，2012年9月27日，被告给原告出具欠条1张，载明：欠条叁万玖仟元整，玻理款李**10月20号付款2012年9月27号。原告王*上讨要未果，诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告未按照约定履行给付玻璃款的义务，应承担违约责任。现原告要求被告给付货款并承担逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持，逾期利息按中**银行同期贷款利率。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**须于本判决生效之日起十日内给付原告王*上玻璃款39000元，并按照中**银行同期贷款利率支付自2012年9月28日起至本判决确定还款之日止的利息；

二、驳回原告王*上的其他诉讼请求。

如果被告李**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取400元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十九日